ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.01.2014р. Справа № 905/7339/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», м.Київ
до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк
за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог, на стороні
відповідача: 1) ОСОБА_1, м.Київ,
2) Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс», м.Київ
про стягнення 3099,57грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Лисенко Д.В. - за дов. №4127 від 24.12.2013р.,
від ТОВ «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ»: Лисенко Д.В. - за дов. б/н від 17.01.2014р.,
від відповідача: не з'явився,
треті особи: не викликались.
Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 3099,57грн.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 08.01.2014р. справу передано на розгляд судді Шилової О.М. у зв'язку з виходом останньої з лікарняного.
21.01.2014р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ» надійшла заява №04/02/2101 від 21.01.2014р. про заміну позивача у справі з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ» (а.с.167).
До заяви №04/02/2101 від 21.01.2014р. додано копію Договору про відступлення права вимоги б/н від 02.12.2013р. (далі - Договір, а.с.169-171) з Додатком №1 до нього, а також документи на підтвердження правового статусу ТОВ «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ».
Згідно з п.1.1. Договору Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (первісний кредитор) відступає, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ» (новий кредитор) набуває право вимоги (регресу) до осіб, відповідальних за завдані збитки, що належить первісному кредиторові у розмірі страхового відшкодування, виплаченого за договорами страхування, укладеними між первісним кредитором та страхувальниками і зазначеними у Додатку №1, що є невід'ємною частиною даного Договору.
Відповідно до п.1.3. Договору новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати відшкодування шкоди від осіб, винних у заподіянні збитків страхувальникам та/або майну страхувальників, з якими у первісного кредитора були укладені договори страхування (зазначені у Додатку №1 до Договору) і по яким первісний кредитор здійснив виплату страхового відшкодування, в тому числі у справах, по яким за заявою первісного кредитора відкрито провадження в судах всіх рівнів та юрисдикцій, а також у справах, по яким відкрите виконавче провадження.
З умов п.6.1. Договору вбачається, що він набирає чинності з дати його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договором. Відступлення права вимоги від первісного кредитора до нового кредитора відбувається в момент підписання Договору сторонами (п.6.2. Договору).
У наданій суду копії Додатку №1 до Договору (а.с.172-176) в п.1 переліку укладених первісним кредитором договорів страхування, за якими передається належне первісному кредиторові право вимоги у розмірі виплаченого страхового відшкодування, зазначено: Договір страхування №048/104/12001974 від 19.09.2012р., страхувальник ОСОБА_3, сума виплаченого відшкодування 3609,57грн. (а.с.172).
Договір про відступлення права вимоги б/н від 02.12.2013р. та Додаток №1 до нього підписані без зауважень та скріплені печатками обох сторін.
Судом встановлено, що в обґрунтування позовних вимог у справі №905/7339/13 позивач, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», посилається, зокрема, на Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів (АВТОКАСКО) серії АЗ/1018 №048/104/12 001974 від 19.09.2012р. (страхувальник ОСОБА_3) (а.с.16-21) та платіжне доручення №149 від 20.02.2013р. на суму 3609,57грн. (а.с.12).
Таким чином, шляхом укладення Договору про відступлення права вимоги б/н від 02.12.2013р. відбулась заміна кредитора у зобов'язанні з відшкодування в порядку регресу збитків, понесених страховою компанією під час виплати страхового відшкодування. Заміна кредитора у зобов'язанні, яке є предметом розгляду у даній справі, відбулась в перебігу розгляду справи.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ» як процесуального правонаступника позивача у справі - Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія».
Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» №04/02/2101 від 21.01.2014р. про заміну позивача у справі - задовольнити.
Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ» (код ЄДРПОУ 32556708, вул. Фрунзе, 40, м.Київ, 04080) як процесуального правонаступника позивача у справі - Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20602681, вул. Фрунзе, 40, м.Київ, 04080).
Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.
Ухвала про здійснення процесуального правонаступництва оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Шилова
Надруковано 5 прим.: 1 - до справи,
2 - сторонам, 2 - третім особам
вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2014 |
Оприлюднено | 18.02.2014 |
Номер документу | 37182353 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.М. Шилова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні