Ухвала

від 12.12.2013 по справі 424/6889/13-ц

РОВЕНЬКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 424/6889/13-ц

2/424/2077/13

ухвала

12 грудня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області

Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про визнання договору купівлі-продажу дійсним», -

встановив:

04.11.2013 року до Ровеньківського міського суду Луганської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про визнання договору купівлі-продажу дійсним».

07.11.2013 року Ровеньківським міським судом Луганської області було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суддею було встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України.

В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст.119 ЦПК позовна заява не містить ціни позову, яка відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК визначається дійсною вартістю об'єкту спору. Зазначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній. З урахуванням положень ч.2 ст.80 ЦПК суд вважає за необхідне попередньо визначити ціну позову в розмірі 200000грн, а тому позивачам необхідно сплатити судовий збір в сумі 2000грн, або надати суду документи, які підтверджують дійсну вартість спірного майна.

Згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В позовній заяві не зазначено, якими доказами підтверджуються наступні обставини позову:

вчинення позивачами дій на виконання договору та його належне оформлення; ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу; наявність у відповідача права на відчуження об'єкту спору; відсутність спадкоємців власника спірного майна ОСОБА_4; фактичне володіння та користування позивачами спірним майном; наявність договору купівлі-продажу, укладеного між сторонами на виконання якого відповідачка отримала від позивачів гроші та інше.

В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК до позовної заяви не додано документів про сплату судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ в м. Ровеньки, код отримувача - 37953384, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО - 804013, код класифікації доходів - 22030001, рахунок отримувача - 31211206700059, призначення платежу - судовий збір за подання позову (П.І.Б. позивача) до Ровеньківського міського суду Луганської області, код ЄДРПОУ 05381432. Суд зауважує, що судовий збір сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Крім того, позовна заява з додатками подані в одному примірнику без копій відповідно до кількості осіб, які братимуть участь у справі, що не відповідає вимогам ст.120 ЦПК.

Окрім того, позивачами до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

На підставі вищезазначеної ухвали суду від 07.11.2013 року про залишення позовної заяви без руху, позивачу був наданий п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 07.11.2013 року, ОСОБА_2, ОСОБА_1 у встановлений законом п'ятиденний термін усунені не були, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву заявникові.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу,

сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119,120, 121, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про визнання договору купівлі-продажу дійсним», - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в Луганський апеляційний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П. Ібадова

Справа № 424/6889/13-ц

"12" грудня 2013 р.,