Рішення

від 17.02.2014 по справі 640/22064/13-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/22064/13-ц

н/п 2/640/713/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Горічевій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Л.А.К.І.С.» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача та просив суд стягнути з ПП «Л.А.К.І.С.» (код 23491744, місцезнаходження: 03124, м. Київ, Солом'янський район, вул. Василенка, 25, кв. 124) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) грошові кошти в сумі 11 280,00грн.

Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що 23.04.2013 року між ним та ПП «Л.А.К.І.С.» був укладений договір №23, відповідно до якого продавець (ПП «Л.А.К.І.С») зобов'язався передати у власність покупцю (ОСОБА_1), а покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар - човен (каное) з двома веслами вартістю 16000,00грн. За умовами договору (п.2.1.) продавець мав передати товар покупцю протягом 28 календарних днів з дня здійснення першого платежу покупцем. Договором також було передбачено, що оплата товару здійснюється покупцем у два етапи: перший платіж у розмірі 8 000,00 грн. мав бути сплачений протягом семи днів з дня набрання чинності договором, другий платіж у розмірі 8 000,00 грн. - протягом трьох банківських днів після отримання товару. Він належним чином виконав свою частину зобов'язань за договором: 30.04.2013р. він перерахував відповідачу передплату - грошові кошти в сумі 8 000,00 грн. Крім того, ним була сплачена комісія за платіж в Банку в сумі 80,00 грн. Відповідач, зі свого боку, порушив умови договору, оскільки до теперішнього часу не передав у власність покупцю товар - човен (каное) з двома веслами. За умовами договору, у разі порушення продавцем своїх зобов'язань, покупець, відповідно до положень ст. 615 ЦК України та пункту 4.3. Договору, наділений правом односторонньої відмови від договору . Відповідач допустив порушення зобов'язання, оскільки не передав покупцю товар. Внаслідок порушення продавцем зобов'язання, покупець 25.11.2013р. звернувся до відповідача із листом, яким повідомив останнього про свою відмову від договору та вимагав повернення сплачених коштів. Відповіді на цей лист він не отримав, грошові кошти йому не повернуто. З урахуванням того, що він відмовився від договору, відповідач зобов'язаний повернути йому суму попередньої оплати у розмірі 8 000,00 грн. відповідно до отриманої ним вимоги від 25.11.2013р. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. В даному випадку збитками позивача є витрати зі сплати комісійної винагороди Банку в сумі 80,00 грн., тому відповідач також зобов'язаний відшкодувати йому збитки у розмірі 80,00 грн. Пунктом 4.2 договору для відповідача була встановлена відповідальність за порушення строку передання товару - штраф у розмірі 20% від вартості товару . Таким чином, відповідач зобов'язаний сплатити йому штраф у розмірі 20 % від 16 000,00 грн., що становить 3200,00грн.

За таких обставин, відповідач зобов'язаний сплатити йому 11 280,00 грн., з яких 8 000,00 грн. - сума попередньої оплати за договором, 80,00 грн. - понесені ним збитки, З 200,00 грн. - сума штрафу.

У судовому засіданні представник позивача позивні вимоги підтримав.

Відповідач -представник ПП «Л.А.К.І.С.» у судове засідання не з'явився , про місце і час проведення судового засідання повідомлений належним чиномё клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Враховуючи згоду позивача суд вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі ст.224-225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до договору купівлі-продажу №23 від 23.04.2013р. ПП «Л.А.К.І.С» зобов'язався передати у власність ОСОБА_1, а той мав прийняти та оплатити товар - човен (каное) з двома веслами вартістю 16000,00грн. За умовами п.2.1. договору ПП «Л.А.К.І.С.» мав передати товар покупцю протягом 28 календарних днів з дня здійснення першого платежу покупцем. Договором також було передбачено, що оплата товару здійснюється покупцем у два етапи: перший платіж у розмірі 8 000,00 грн. мав бути сплачений протягом семи днів з дня набрання чинності договором, другий платіж у розмірі 8 000,00 грн. - протягом трьох банківських днів після отримання товару (а.с.4).

Відповідно до квитанції №3787000-1 від 30.04.2013р. ОСОБА_1 перерахував ПП «Л.А.К.І.С.» передплату - грошові кошти в сумі 8 000,00 грн. (а.с.5).

Відповідно до квитанції №3787000-2 від 30.04.2013р. ОСОБА_1 сплачено комісію за платіж в Банку у сумі 80,00грн. (а.с.6).

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов Договору, ОСОБА_1 відмовився від нього та направив вимогу протягом 3-х банківських днів з дня її отримання повернути йому сплачені грошові кошти у сумі 8000,00грн. (а.с.7).

Відповідно до ст.ст. 662, 663 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст. 530 цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За умови порушення продавцем своїх зобов'язань, покупець, відповідно до положень ст. 615 ЦК України та пункту 4.3. Договору, наділений правом односторонньої відмови від договору .

Відповідно до п.4.2 Договору у разі прострочення Продавцем строку передання товару, він забов'язаний сплатити штраф у розмірі 20% від вартості товару.

Відповідно , 20% від ціни товару складають (16000 х20)= 3200 грн.

Відповідач допустив порушення зобов'язання, оскільки не передав покупцю товар.

Відповідно до ч. З ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно ч. З ст. 612 ЦК України якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Сума збитків позивача складає 11 280,00 грн., з яких 8 000,00 грн. - сума попередньої оплати за договором, 80,00 грн. - комісія банку , З 200,00 грн. - сума штрафу.

Суд задовольняє вимоги позивача в повному обсязі. Судові витрати пов'язані з розглядом справи підлягають стягненню з відповідача в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, ст.ст.610,612,615,623,662,663ЦК України, Закону України «Про захист прав споживачів», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП «Л.А.К.І.С.» (код 23491744, місцезнаходження: 03124, м. Київ, Солом'янський район, вул. Василенка, 25, кв. 124) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) грошові кошти в сумі 11 280,00 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят)грн.

Судові витрати пов'язані з розглядом справи підлягають стягненню з відповідача ПП «Л.А.К.І.С.» в розмірі 243,60 грн. на рахунок:

Одержувач -УДК служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675

Банк отримувача: ГУДК України у Харківській області

Код банку отримувача (МФО): 851011

Рахунок отримувача: 31219206700004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001 із зазначенням коду суду -ЄДРПОУ 02893746.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

СУДДЯ