Рішення
від 18.09.2013 по справі 758/8785/13-ц
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/8785/13-ц

Категорія 52

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарях - Пасацькій Л. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РС Техсервіс» про зміну дати звільнення з роботи і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до ТОВ «РС Техсервіс» про зміну дати звільнення з роботи і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Обгрунтовує позовні вимоги тим, що з 26.01.2012 р. працював у відповідача на посаді технічного директора, 24.10.2012 р. звільнився за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.

Відповідач тривалий час до 06.06.2013 р. не видавав трудову книжку, чим грубо порушив його трудові права, не міг працевлаштуватись.

Загальна сума середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки складає за період з 24.10.2012 р. по 06.06.2013 р. (153 робочих дні) - 8891,49 грн., і за вирахуванням податків - 7285 грн. 69 коп..

Позивач просив змінити дату звільнення з роботи і стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки у загальній сумі 7285 грн. 69 коп..

У судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позовні вимоги підтримує з наведених підстав, представник відповідача їх визнав, просять ухвалити відповідне рішення.

Суд вважає за можливе розглянути справу і у порядку ст. 174 ЦПК України ухвалити відповідне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підтверджені і підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 235 цього Кодексу… у разі затримки видачі трудової книжки з вини власника або уповноваженого ним органу працівникові виплачується середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Пленум Верховного Суду України у абзаці другому пункту 31 постанови "Про практику розгляду судами трудових спорів" від 06.11.1992 р. № 9 ( з наступними змінами і доповненнями) роз'яснив, що у випадках стягнення на користь працівника середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв'язку з незаконним звільненням або переведенням, відстороненням від роботи невиконанням рішення про поновлення на роботі, затримкою видачі трудової книжки або розрахунку він визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку, виходячи з заробітку за останні два календарні місяці роботи. Для працівників, які пропрацювали на даному підприємстві (в установі, організації) менш двох місяців, обчислення проводиться з розрахунку середнього заробітку за фактично пропрацьований час. При цьому враховуються положення Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року N 100 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 1995 року N 348).

Підпунктом 4.1. пункту 4 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Міністерства праці України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 р. N 58, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.08. 1993 р. за N 110 ( з наступними змінами і доповненнями ) передбачено, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівнику його трудову книжку в день звільнення з внесеним до неї записом про звільнення.

При затримці видачі трудової книжки з вини власника або уповноваженого ним органа працівникові сплачується середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Днем звільнення в такому разі вважається день видачі трудової книжки. Про новий день звільнення видається наказ і вноситься запис до трудової книжки працівника. Раніше внесений запис про день звільнення визнається недійсним у порядку, встановленому пунктом 2.10 цієї Інструкції.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги про зміну дати звільнення з роботи і стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за період з 24.10.2012 р. по 06.06.2013 р. у сумі 7285 грн. 69 коп. в зв'язку із затримкою видачі трудової книжки при звільненні з вини відповідача обґрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп., пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі наведеного, ст. ст. 47, 235 КЗпП України, пп. 4.1. п. 4 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затверджена наказом Міністерства юстиції України, Міністерства праці України, Міністерства соціального захисту населення України

від 29.07.1993 р. N 58, зареєстрована у Міністерстві юстиції України 17.08. 1993 р. за N 110 ( з наступними змінами і доповненнями ), керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 174, 208, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити дату звільнення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) з посади технічного директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РС Техсервіс» (код ЄДРПОУ 37962430) за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України з 24.10.2012 р. ( наказ № 24/1 від 24.10.2012 р.) на « з 06.06.2013 р.» ( дату видачі трудової книжки).

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «РС Техсервіс» (код ЄДРПОУ 37962430) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період з 24.10.2012 р. по 06.06.2013 р. в загальній сумі 7285 грн. 69 коп. у зв'язку з затримкою видачі трудової книжки з вини підприємства.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РС Техсервіс» (код ЄДРПОУ 37962430) у дохід держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста у встановленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. О. Трегубенко

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.09.2013
Оприлюднено18.02.2014
Номер документу37186829
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/8785/13-ц

Рішення від 18.09.2013

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Трегубенко Л. О.

Ухвала від 03.09.2013

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Трегубенко Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні