Ухвала

від 17.02.2014 по справі 904/686/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.14р. Справа № 904/686/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАБІС ПЛЮС", м. Дніпропетровськ про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.02.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАБІС ПЛЮС", м. Дніпропетровськ № 8-02/14 від 05.02.2014р. з доданими до неї матеріалами (всього на 25 аркушах) повернуто без розгляду.

17.02.2014р. від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАБІС ПЛЮС" надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Техно - Юр".

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про неможливість її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно Інформаційного листа Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011 року доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення.

У той же час, до заяви не додано оригіналу платіжного документа , за яким сплачувався судовий збір, при подачі до господарського суду Дніпропетровської області кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "АРАБІС ПЛЮС", м. Дніпропетровськ заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ЮР" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9; ЄДРПОУ 37080385) .

Таким чином, законні підстави для повернення судового збору за наслідками повернення господарським судом Дніпропетровської області заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАБІС ПЛЮС", м. Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ЮР" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9; ЄДРПОУ 37080385) відсутні.

Отже, виходячи з вищезазначеного, суд вирішив, відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АРАБІС ПЛЮС" в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору.

Після усунення вказаних недоліків заявник має право знову звернутися до суду із заявою про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АРАБІС ПЛЮС" в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору.

Суддя І.В. Владимиренко