Рішення

від 25.11.2013 по справі 733/2545/13-ц

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/2545/13-ц

№ 2/733/1243/13

Рішення

Іменем України

"25" листопада 2013 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі І П Ясенівка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майцно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 2.02 га. та 0.73 га., розташованих на території Рожнівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЧН №064323 та серія ЧН №028945, виданих Ічнянською РДА 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 24 червня 2003 року №431, які належні ІНФОРМАЦІЯ_2 його рідній тітці ОСОБА_3.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на яку позивач має право по заповіту, вчиненого 14 квітня 1994 року та посвідченого секретарем виконкому Рожнівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області та зареєстрованого. Однак переоформити на себе спадкове майно в позасудовому порядку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивач не з'явився, а в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав повністю.

Представник відповідача Рожнівської сільської Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області, право власності в порядку спадкування на:

- земельні ділянки площею 2.02 га., з цільовим призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421788000:04:000:0258 та площею 0.73 га. кадастровий номер 7421788000:05:000:0823, розташованих на території Рожнівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЧН №064323 та серія ЧН №028945 , виданих Ічнянською РДА 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 24 червня 2003 року №431, які належні померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його рідній тітці ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко