ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2014 року № 813/239/14
10 год. 41 хв. зал судових засідань № 13
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Братичак У.В.,
секретар судового засідання Хміль Х.З.,
за участю:
представника позивача Звіра Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Капіталбуд» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - ДПІ у Жовківському районі) до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «ВКФ «Капіталбуд» (далі - ПП "ВКФ "Капіталбуд") про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника в сумі 108576,11 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України і на даний час має заборгованість перед бюджетом в розмірі 108576,11 грн. Заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань з податку на прибуток в сумі 5341,37 грн. та орендної плати за землю в сумі 103234,74 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, ПП «ВКФ «Капіталбуд» зареєстроване як юридична особа, код ЄДРПОУ - 35816883, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
По податку з орендної плати за землю, суд встановив таке.
Податковий борг з орендної плати за землю виник внаслідок подання в електронному вигляді декларацій від 05.02.2013р. орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010р. в сумі 49317,07 грн., від 26.09.2013р. за 2011р. в сумі 21912,84 грн., від 26.09.2013р. за 2012р. в сумі 21912,84 грн., від 26.09.2013р. за 2013р. в сумі 5478,21 грн., які платником не були сплачені до бюджету.
Окрім того, ДПІ у Жовківському районі проведено камеральну перевірку на предмет своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт від 30.01.2013р. №79/15-30/35816883/26.
Перевіркою встановлено порушення вимог п.286.2 ст. 282 Податкового кодексу України, а саме: не подано декларації з плати за землю за 2010-2012 роки.
На підставі вказаного порушення винесено податкове повідомлення-рішення від 30.01.2013р. №24/15-30/35816883/113, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 3060,00 грн.
По податку на прибуток, суд встановив наступне.
ДПІ у Жовківському районі проведено ряд камеральних перевірок, якими встановлено факт неподання податкової звітності з податку на прибуток, а саме: за І, ІІ, ІІ-ІІІ кв. 2011р., за І кв. 2012р., за І півріччя 2012р.
На підставі встановлених порушень, ДПІ у Жовківському районі винесені податкові повідомлення-рішення від 31.01.2012р. №57/15-1/35816883/1352. яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 3060 грн., від 30.01.2012р. №55/15-1/35816883/1302, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 170,00 грн., від 15.05.2012р. №64/15-1/35816883/2534, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 1020,00 грн. та від 15.10.2012р. №422/15-1/35816883/9119, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 1020,00 грн.
Згадані податкові повідомлення-рішення відповідач не оскаржував.
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Як вбачається з положень пп. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.
Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу
На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, ДПІ у Жовківському районі м. Львова направила на адресу відповідача першу податкову вимогу від 07.12.2009р. № 1/240 на суму 1033 грн. 21 коп. та другу податкову вимогу від 10.01.2010р. №2/208 на суму 4228,29 грн. Однак, вказані вимоги відповідачем залишені без виконання, податковий борг не погашено.
Таким чином, суд дійшов висновку, що загальна сума податкового боргу є узгодженою та становить 108576,11 грн.
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з рахунків у банках Приватного підприємства «Капіталбуд», що обслуговують платника податків, кошти в сумі 108576 грн. 11 коп.
Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати зі сторін не стягуються.
Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Приватне підприємство «Капіталбуд» (код ЄДРПОУ - 31804991) кошти в сумі 108576 грн. 11 коп. (сто вісім тисяч п'ятсот сімдесят шість гривень одинадцять копійок) в рахунок погашення податкового боргу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови складений та підписаний 18.02.2014 року.
Суддя Братичак У.В.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2014 |
Оприлюднено | 20.02.2014 |
Номер документу | 37207877 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Братичак Уляна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні