Ухвала
від 17.02.2014 по справі 914/235/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2014 р. Справа№ 914/235/14

За позовом : Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі:

позивач: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «МК-1» Приватного підприємства «Мегаклас - 1», с. Годвишня, Городоцький район,, Львівської області

про стягнення 5 948,19 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від прокуратури: Лука Г.В. - посвідчення № 020328 від 06.09.2013р.;

Від позивача: Батьков В.В. - представник за довіреністю № 09-1783 від 22.04.2013р.;

Кохан Н.В. - представник за довіреністю № 09-6 від 08.01.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Львівській області подано позов Дочірнього підприємства «МК-1» Приватного підприємства «Мегаклас-1» про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства у сумі 5 948, 19 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 10.02.2014р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 10.02.2014р. розгляд справи відкладено на 17.02.2014р.

17.02.2014р. представником позивача подано клопотання (вх.№6779/14) про припинення провадження у справі, у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням №739 від 31.01.2014р. на суму 5 948,19 грн.

В судовому засіданні представники позивача підтримують подане ними клопотання (вх.6778/14) та просять суд припинити провадження у справі.

Представник прокуратури не заперечує проти припинення провадження у справі про що зробив відповідний запис на клопотанні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Судом встановлено, що позовна заява подана до суду та зареєстрована 25.01.2014р, ухвала про порушення провадження у справі - 27.01.2014р. у справі № 914/235/14, а оплата заборгованості - 31.01.2014р.

Відповідно до абзацу 1 та 3 п.4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Згідно п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, з врахуванням заяви позивача про припинення провадження у справі, оглянувши та дослідивши подані докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, про припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору, у зв'язку із погашенням відповідачем боргу в сумі 5 948,19 грн. грн. (платіжне доручення № 739 від 31.01.2014р.).

Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно із ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Пунктом 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що за подання позовних заяви майнового характеру до господарського суду ставка судового збору 2 відсотки ціни позову, але не меншу 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014р.» мінімальна заробітна плата з 01.01.2014р. становить 1 218,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1 827,00 грн.

Відповідно до п. 4.7. Постанови пленуму Вищого господарського суду № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Враховуючи, що на момент звернення до суду 25.01.14р. (дата подання позову до суду та її реєстрації) та порушення провадження у справі (ухвала суду про порушення 27.01.2014р.) існувала заборгованість у відповідача перед позивачем та оплата здійснена після подання позову до суду (31.01.2014р..), суд доходить висновку, що судовий збір у сумі 1 827,00 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід державного бюджету України.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «МК-1» Приватного підприємства «Мегаклас - 1» (81506, Львівська область, Городоцький район, село Годвишня, вулиця Джерельна, будинок 80; ідентифікаційний юридичної особи 35712866), в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31215206783006; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Код ЄДРПОУ суду: 03499974) 1 827,00 грн. судового збору.

3. Накази видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Коссак С.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.02.2014
Оприлюднено19.02.2014
Номер документу37208893
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/235/14

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні