Ухвала
від 17.02.2014 по справі 5006/33/16/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 5006/33/16/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р., Акулової Н.В., Владимиренко С.В., розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "МІК-ГРУП" на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 18.06.2012 року у справі№ 5006/33/16/2012 господарського суду Донецької області за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доприватного підприємства "МІК-ГРУП" простягнення заборгованості в сумі 130 000, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "МІК-ГРУП" втретє звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2012 року у справі № 5006/33/16/2012 господарського суду Донецької області.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга приватного підприємства "МІК-ГРУП" б/н від 16.01.2014 року та клопотання про звільнення від сплати судового збору підписані ОСОБА_5, довіреність на підтвердження повноважень якого не додано до касаційної скарги та відсутня в матеріалах справи.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутній оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, яка уповноважує ОСОБА_5 від імені приватного підприємства "МІК-ГРУП" підписувати касаційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що подана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, а клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено не приймається до розгляду і повертається судом.

Відповідно до ст. 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно із ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, приватним підприємством "МІК-ГРУП" до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Разом з цим, касаційна скарга приватного підприємства "МІК-ГРУП" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2012 року у справі № 5006/33/16/2012 господарського суду Донецької області надіслана до суду з пропущенням встановленого процесуального строку на звернення з касаційною скаргою, проте без клопотання про його поновлення.

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 111 1 , п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу приватного підприємства "МІК-ГРУП", м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2012 року у справі № 5006/33/16/2012 господарського суду Донецької області повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

2. Справу № 5006/33/16/2012 повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.02.2014
Оприлюднено19.02.2014
Номер документу37212196
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/33/16/2012

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні