Рішення
від 12.02.2014 по справі 493/334/14-ц
БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №493/334/14-ц

Провадження № 2/493/144/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2014.

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської районної державної адміністрації Одеської області, Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області про тлумачення змісту заповіту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить здійснити тлумачення заповіту, складеного 01 лютого 2001 року на її ім'я ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що дає їй право на спадкування земельної ділянки площею 2,83 га, кадастровий номер земельної ділянки 5120686600:01:001:0166 на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №076434, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №241/А-2004, визнати за нею право власності на вище вказану земельну ділянку, стверджуючи, що її баба ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0100846.

За свого життя, 01 лютого 2001 року, ОСОБА_2 у Перелітській сільській раді Балтського району Одеської області склала заповіт, реєстр №20, в якому заповіла ОСОБА_1 належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0100846.

В серпні 2004 року ОСОБА_2 замість сертифікату на право на земельну частку (пай) отримала на своє ім'я встановленого зразка державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №076434, але після цього змін до заповіту вона не внесла, вважаючи, що різниці між сертифікатом на право на земельну частку (пай) і державним актом на право власності на земельну ділянку не існує.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач, але отримати встановленим порядком свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може по причині того, що у заповіті предметом спадкування вказано сертифікат на право на земельну частку (пай), а в позивача перебуває державний акт на право власності на земельну ділянку.

Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Представники відповідачів до судового засідання не з'явилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких позов визнали у повному обсязі, заперечень до заявлених вимог не мають, просять справу розглянути за їх відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що баба позивача ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0100846, вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 у Перелітській сільській раді Балтського району Одеської області 01.02.2001 року заповіла позивачу ОСОБА_1 (заповіт посвідчений секретарем Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №20, заповіт ніким не змінено і не скасовано), в серпні 2004 року взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 отримала встановленого зразка державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №076434, але після цього вона, по причині юридичної неосвіченості, не внесла змін до заповіту, вважаючи, що різниці між сертифікатом на право на земельну частку (пай) і державним актом на право власності на земельну ділянку не існує, що вказана обставина не є суттєво важливою при здійсненні права спадкування, заповіт в частині інших питань вона не змінювала і не скасовувала, будучи людиною похилого віку, не маючи юридичної освіти, вона не могла передбачити, що з отриманням державного акту заповіт буде недійсним, не бажала настання таких наслідків, в іншому випадку вона б скасувала заповіт, а як зазначалося вище - відомостей про зміну або скасування заповіту суд не має.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла її онука позивач ОСОБА_1, але отримати встановленим порядком свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може по причині того, що у заповіті предметом спадкування спадкодавцем вказано сертифікат на право на земельну частку (пай), а в позивача на руках перебуває державний акт на право власності на земельну ділянку.

Таким чином, шляхом оцінки наданих доказів, суд дійшов висновку, що заповіт, складений ОСОБА_2 01.02.2001 року на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0100846, поширюється і на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №076434, виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №241/А-2004, що позивач, як спадкоємець за заповітом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді вище вказаної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213,1216,1225,1233,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що заповіт, складений ОСОБА_2 01 лютого 2001 року в Перелітській сільській раді Балтського району Одеської області, в якому вона заповіла ОСОБА_3 належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0100846, виданий КСП ім. Шевченка на її ім'я, поширюється і на земельну ділянку площею 2,83 га, кадастровий номер земельної ділянки 5120686600:01:001:0166 на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №076434, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №241/А-2004 на ім'я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,83 га, кадастровий номер земельної ділянки 5120686600:01:001:0166 на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №076434, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №241/А-2004, яка раніше на праві приватної власності належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перельоти Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ

СудБалтський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.02.2014
Оприлюднено24.02.2014
Номер документу37215002
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —493/334/14-ц

Рішення від 12.02.2014

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л. І.

Ухвала від 03.02.2014

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні