Ухвала

від 18.02.2014 по справі 901/679/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

18.02.2014Справа №901/679/14

Суддя О.С. Янюк, розглянувши матеріали

за позовом Ялтинської міської ради, м. Ялта, Автономна Республіка Крим

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримінвестбуд», м. Ялта, Автономна Республіка Крим

про розірвання договору оренди

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 04.03.2014 о 14:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну податкову інспекцію у м.Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (ідентифікаційний код - 38736937 адреса: вул.Васильєва, 16, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

4. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:

ПОЗИВАЧА:

оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

докази надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача (пров. Київський, 6, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612);

докази надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу третьої особи (вул.Васильєва, 16, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600);

належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

докази, що підтверджують право розпорядження земельною ділянкою, яка є предметом спірного договору;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

ВІДПОВІДАЧА:

письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву позивачу;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

докази сплати орендної плати за спірним договором (у разі наявності);

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

ТРЕТЮ ОСОБУ:

письмові пояснення на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

інформація щодо наявної заборгованості відповідача перед бюджетом м.Ялта із зазначенням періодів виникнення заборгованості;

копія податкової декларації про майновий стан та доходи відповідача, за якими у останнього виникла заборгованість;

інші докази, які мають значення для справи.

Явку третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.

Суддя О.С. Янюк