Ухвала

від 18.02.2014 по справі 816/481/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/481/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд Кременчук" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд Кременчук" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу № 612 від 04.09.2013 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Енергобуд Кременчук" з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТзОВ "Компанія Центр Регіон 2010" (код 37154095) за період червень 2011 року та листопад 2011 року, визнання протиправними дій з проведення вказаної перевірки, за результатами якої складено акт від 12.09.2013 року № 1835/16-03-22-02-12/36504124, та зобов'язання поновити в інформаційних базах даних та особовій картці позивача показники податкової звітності, що містяться у деклараціях з податку на додану вартість за період червень 2011 року та листопад 2011 року, шляхом виключення даних, внесених на підставі акту перевірки від 12.09.2013 року № 1835/16-03-22-02-12/36504124.

Ухвалою суду від 04 лютого 2014 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач надав суду документи, якими усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 04 лютого 2014 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд Кременчук" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії .

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 03 березня 2014 року:

1) документи на підтвердження реальності господарських операцій із ТзОВ "Компанія Центр Регіон 2010" за червень, листопад 2011 року:

- документи, що підтверджують транспортування товару від ТзОВ "Компанія Центр Регіон 2010" до позивача, отримання та оприбуткування товару уповноваженою особою позивача (ТТН, складські документи та інші документи згідно Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і в організаціях України);

2) документи на приміщення позивача, де зберігались та відвантажувалися нафтопродукти;

3) банківську виписку на підтвердження розрахунків із контрагентами за червень, листопад 2011 року.

4) оригінали додатків до позовної заяви в судове засідання для огляду ;

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 03 березня 2014 року:

1) документи, на підставі яких винесено наказ про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки №612 від 04 вересня 2013 року (копію запиту до позивача із доказами отримання його позивачем, копія відповіді позивача (у разі наявності));

2) направлення на перевірку;

3) довідку щодо реєстрації позивача та його контрагента ТзОВ "Компанія Центр Регіон 2010" платниками податку на додану вартість;

4) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно ТзОВ "Компанія Центр Регіон 2010";

5) документи, використанні під час перевірки позивача ( декларація з ПДВ та додаток 5 до Декларації "Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту у розмірі контрагентів за червень, листопад 2011 року, акт від 10.01.2013 року №9/2/22-10/37154095 про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ "Компанія Центр Регіон 2010" (код 37154095) з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 23 червня 2010 року по 30 вересня 2012 року);

6)витяг із особової картки позивача щодо податку на додану вартість за період з 01 червня 2011 року по 31 грудня 2011 року та за період з 12 вересня 2013 по час розгляду справи;

7) витяг із Інформаційних баз даних податкового органу щодо податкових зобов'язань та податкового кредиту позивача за червень та листопад 2011 року.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 03 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол