Ухвала

від 17.02.2014 по справі 908/4075/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 15/113/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2014 Справа № 908/4075/13

За позовом Обслуговуючого гаражного кооперативу № 1, 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Жуковського, буд. 4

до відповідача Державного підприємства "Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха "Укргеоінформ" в особі Мелітопольського відділення Українського державного науково - виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха "Укргеоінформ", 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30 років Перемоги, буд. 19

про розірвання договору та стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.02.2014р. позовну заяву Обслуговуючого гаражного кооперативу № 1 до відповідача Державного підприємства "Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха "Укргеоінформ" в особі Мелітопольського відділення Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха "Укргеоінформ" про розірвання договору та стягнення коштів задоволено.

При оформлені ухвал господарського суду Запорізької області від 16.12.2013р., 15.01.2014р. була допущена описка, а саме: невірно зазначено найменування відповідача:

- замість: "Державне підприємство "Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха "Укргеоінформ" в особі Мелітопольського відділення Українського державного науково-виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха "Укргеоінформ".

- зазначено: "Державне підприємство "Український державний науково - виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха "Укргеоінформ".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку. Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалах господарського суду від 16.12.2013р., 15.01.2014р. та вважати вірним найменуванням відповідача: "Державне підприємство "Український державний науково - виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха "Укргеоінформ" в особі Мелітопольського відділення Українського державного науково - виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха "Укргеоінформ".

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя І.С. Горохов