Справа № 182/11555/13-п
Провадження № 3/0182/2553/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.12.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює: головним бухгалтером ТОВ фірма «Престиж», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ фірма «Престиж» встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ фірма «Престиж», адреса: вул.. Лісна, 7-А, м. Нікополь, Дніпропетровська область, порушила п.198.1, п. 198.2, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, а саме: занижено податок на додану вартість за 2 квартал 2013 року у сумі 1751,40 грн. Акт камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ фірма «Престиж» (код 20236130) від 09.10.2013 року № 616/2203/20236130.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі. Згідно пояснень з правопорушенням передбаченим ч.1 ст. 163-1 КУпАП згодна (а.с.1).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2013 року (а.с.1), витягом з акту № 616/2203/20236130 від 09.10.2013 року (а.с. 2-4).
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи всі обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що за вчинення даного адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.23, 33, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави, що складає п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стрягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя: Р. А. Поліщук
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2013 |
Оприлюднено | 24.02.2014 |
Номер документу | 37225818 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Поліщук Р. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні