Рішення

від 17.02.2014 по справі 236/251/14-ц

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/251/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 м . Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко О.В.

при секретарі Коровченко Г.В.

за участю:

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Кіровська селищна рада Краснолиманського району Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2014 року заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності їх батьку ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Торське Краснолиманського району Донецької області, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 009610 площею 3,0634 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, виданого 25.04.2003 року на ім'я ОСОБА_3, обґрунтував свої доводи тим, що при складанні державного акта на право власності на земельну ділянку була допущена помилка в прізвищі, замість правильного "ОСОБА_3" зазначено "ОСОБА_3". У зв'язку чим, позивачі позбавлені права оформити спадщину, тому просять суд встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, навили доводи аналогічні заяві та просили її задовольнити.

Заінтересована особа Кіровська селищна рада Краснолиманського району Донецької області належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 42), в судове засідання представника не направила, про причини неявки представника не повідомила.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Торське Краснолиманського району Донецької області помер батько заявників - ОСОБА_3, про що в книгу реєстрації смертей виконкомом Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області було зроблено 18.06.2012 р. актовий запис № 43. (а.с. 13)

Факт родинних відносин поміж заявника підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 14,15). В подальшому заявники уклали шлюб та взяли прізвища чоловіків, відповідно «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» (а.с. 14,16).

Після смерті ОСОБА_3 заявники звернулися до державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини на спадкове майно що складається з приватизованої земельної ділянки розміром 3,0634 га, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ДН № 009610, виданий 25.04.2003 p., кадастровий № 1423055700:03:001:0605 (а.с. 19) та грошові кошти, що знаходяться в філії Ощадного банку № 2870/030 на рахунку НОМЕР_1.

Заявники у відповідні шестимісячні строки передбачені ст.1270 Цивільного кодексу України звернулися до Краснолиманської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, осіб які б у порядку статті 1241 ЦК України мали право на обов'язкову частку у спадщині нотаріусом не виявлено.

При перевірці правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 009610, кадастровий номер 1423055700:03:001:0605 нотаріусом було виявлено припущені помилки. А саме: в графі "прізвище, ім'я, по батькові" вказано прізвище - "ОСОБА_3", що є неправильним правописом на українській мові, та не відповідає правильному правопису прізвища зазначеному у паспорті громадянина України як "ОСОБА_3" та у свідоцтві про смерть "ОСОБА_3".

26.11.2013 року державний нотаріус Краснолиманської державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на ст. 49 ЗУ "Про нотаріат", главу 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затв. Наказом МЮУ 22.02.2012 року № 296/5, так як, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, що передбачено п.4.15 глави 10 вищезазначеного Порядку. (а.с. 28)

Відповідно до паспорту громадянина України, свідоцтва про смерть, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ДН № 016968, договору оренди землі від 06.07.2011 року, прізвище померлого батька заявників вказано як "ОСОБА_3" (а.с 6,13,20-22,31).

Дослідивши докази надані позивачем суд приходить до висновку про те, що при оформленні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 009610, який був виданий Кіровською селищною радою на ім'я ОСОБА_3 25.04.2003 року, була допущена помилка в написі прізвища заявника: замість правильного "ОСОБА_3" зазначено "ОСОБА_3".

Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню тому, що досліджені в судовому засіданні докази, а саме: копія свідоцтва про смерть, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ДН № 016968, договору оренди землі від 06.07.2011 року свідчать про те, що державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 009610 площею 3,0634 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, виданого 25.04.2003 року, на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Торське Краснолиманського району Донецької області та іншим способом оформити спадщину крім встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявники на сьогоднішній день позбавлені.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,234,256,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Торське Краснолиманського району Донецької області - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 009610 виданого 25.04.2003 року на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрованого за № 375 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, площею 3,0634 га, розташованої на території Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1423055700:03:001:0605..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя -