Ухвала
від 18.02.2014 по справі 905/8578/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.02.2014 Справа № 905/8578/13 Господарський суд Донецької області у складі:

судді Нестеренко Ю.С..

при секретарі Вашето Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовною заявою: Комунального підприємства «Простір», м.Горлівка, Донецька область

до Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Микитреактивпроект», м.Горлівка, Донецька область

про: стягнення 21589,92грн.

за участю представників сторін: від позивача: Єнін С.С. за довіреністю б/н від 02.01.14р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство «Простір», м.Горлівка, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Микитреактивпроект», м.Горлівка, Донецька область про стягнення 21589,92грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, мотивуючи свою позицію доводами, аналогічно викладеним у позові, та надав документи по справі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку відповідача, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1,3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.03.2014 року о 13:00 год.

2. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу.

Суддя Ю.С. Нестеренко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.02.2014
Оприлюднено24.02.2014
Номер документу37234150
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/8578/13

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні