Ухвала

від 19.02.2014 по справі 915/1968/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

19 лютого 2014 року Справа № 915/1968/13

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Снаб",

юридична адреса: вул. Московська, 7/3, м. Миколаїв, 54001

адреса для листування: вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Ім. КЛ. Петровського",

вул. Центральна, 1, с. Кімівка, Березанський р-н, Миколаївська обл., 57440

Суддя Дубова Т.М.

СУТЬ СПОРУ: видача дублікату наказу

Розглянувши матеріали справи та заяви, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 року від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу, у зв'язку з його не отриманням.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року по справі № 915/1968/13 залишено без змін рішення господарського суду Миколаївської області від 09.12.2013 року, яким з відповідача стягнуто суму 238 530,00 грн. - основного боргу, 4 948,03 грн. - пені, 1 141,84 грн. - 3% річних та 4892,90 грн. - судового збору.

06.02.2014 року господарським судом Миколаївської області був виданий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості, зазначеної в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

В поданій позивачем заяві не зазначено, яким чином та ким був втрачений наказ та не додано довідки, що підтверджує його втрату.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ГПК України.

Статтями 56, п. 2 ст. 57 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Заява від 17.02.2014 р. про видачу дублікату наказу, яка надійшла до господарського суду Миколаївської області, взагалі не містить доказів надсилання відповідачу копій вищезазначеної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, заява про видачу дублікату наказу підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про видачу дублікату наказу і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя Т.М.Дубова