Рішення

від 17.02.2014 по справі 235/450/14-ц

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/235/539/14

Єдиний унікальний номер 235/450/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.,

при секретарі Сизон Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунальної лікувально-профілактичної установи Родинської міської лікарні до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок скоєння злочину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Комунальне лікуально-профілактична установа Родинська міська лікарня звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок скоєння злочину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області відповідача ОСОБА_2 було засуджено за скоєння злочину передбаченого статтею 185 ч.3, статтею 304 ч.1 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було засуджено за скоєння злочину передбаченого статтею 185 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном 2 роки кожному відповідно до ст.75 КК України.

05 липня 2011 року приблизно о 00.30 год. відповідачі по справі скоїли крадіжку майна з будівлі КЛПУ Родинської міської лікарні, а саме ноутбук «Самсунг R25», вартістю 2505, 75 грн., ноутбук "Асер 5541" вартістю 3332 грн., монітор «Асер AL 1511 LSD» вартістю 473 грн., ноутбук «Самсунг Digutall FREEDOM» вартістю 5687 грн., факс «Панасонік КХ - FT904», вартістю 102,60 грн., замок вартістю 70 грн., вогнегасник ВП-6 вартістю 200 грн., металевий засов з вхідної двері вартістю 200 грн. Даними діями було завдано матеріальну шкоду на суму 12570, 35 грн. На теперішній час шкода не відшкодована. Просять суд, стягнути з відповідачів солідарно на їх користь матеріальну шкоду у сумі 12570,35 грн. завдану установі під час скоєння злочину.

Представник позивача в судове засіданя не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з»явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2012 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 визнані винними у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.13-16).

Вироком суду встановлено, що 05 липня 2011 року приблизно о 00.30 год. відповідачі по справі скоїли крадіжку майна з будівлі КЛПУ Родинської міської лікарні, а саме ноутбук «Самсунг R25», вартістю 2505, 75 грн., ноутбук "Асер 5541" вартістю 3332 грн., монітор «Асер AL 1511 LSD» вартістю 473 грн., ноутбук «Самсунг Digutall FREEDOM» вартістю 5687 грн., факс «Панасонік КХ - FT904», вартістю 102,60 грн., замок вартістю 70 грн., вогнегасник ВП-6 вартістю 200 грн., металевий засов з вхідної двері вартістю 200 грн. Даними діями було завдано матеріальну шкоду на суму 12570, 35 грн.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином майнова шкода, завдана позивачеві злочином має бути відшкодована на користь позивача з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, як з осіб, винних у завданні такої шкоди, в розмірі 12570,35 грн., враховуючи заявлені позовні вимоги КЛПУ РМЛ.

Також в силу ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. з вимог позивача майнового характеру, по 48,72 грн. з кожного.

На підставі ст.ст. 1166 ЦК України та, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунальної лікувально-профілактичної установи Родинської міської лікарні до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок скоєння злочину - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, на користь Комунальної лікувально-профілактичної установи Родинської міської лікарні, код ЄДРПОУ 01990861, матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 12570,35 грн. (дванадцять тисяч п»ятсот сімдесят грн. 35 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на користь держави судовий збір по 48,72 грн. (сорок вісім грн. 72 коп.) з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: