Рішення
від 02.08.2007 по справі 2-146/2007
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-146/2007 p

Справа №2-146/2007 p.

 

PIШEHHЯ

IMEHEM    УКРАЇНИ

 

02 серпня   2007 року

Лановецький

районний суд Тернопільської області  в

складі:

головуючого

судді                                                        Сарновського

В.Я.

при

секретарі                                                                            Домчук

В.І.

 

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за заявою ОСОБА_1до

ОСОБА_2про розірвання шлюбу

 

ВСТАНОВИВ:

 

В червні

2007 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з

відповідачем,  мотивуючи фактичним

припиненням шлюбних відносин.

В

судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила,  що фактично шлюбні відносини остаточно

припинились в жовтні 2005 року, 

відповідач проживає окремо, 

примирення і збереження шлюбу вважає неможливим,  наполягає на його розірванні.

Відповідач

в судовому засіданні позовні вимоги визнав і згідний на розірвання шлюбу.

Дослідивши

та оцінивши докази по справі,  суд

з'ясував наступні обставини.

ОСОБА_2та

ОСОБА_1уклали шлюб 20 квітня 2004 року, 

який зареєстрований відділом РАЦС Лановецького районного управління

юстиції Тернопільської області за актовим записом № 22.

Від

цього шлюбу подружжя має одну дитину : дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Відносини

між подружжям свідчать про те,  що сім'я

розпалась.

Сторони

тривалий час проживають окремо і миритися не бажають.

За час

розгляду справи в суді відносини між ними не змінились.

Відповідно

до  ст.112 СК України суд постановляє

рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде

встановлено,  що подальше спільне життя

подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін,  що мають істотне значення.

Згідно  ст.174 ЦПК України у разі визнання позову

відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про

задоволення позову.

Проаналізувавши

докази надані сторонами суд вважає,  що

збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, 

що мають істотне значення,  а тому

є законні підстави для розірвання даного шлюбу.

Керуючись  ст. ст. 104, 

112 Сімейного кодексу України,  

ст. ст.15,  174,  213-215 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

задоволити.

Розірвати

шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  та ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_3народження, 

зареєстрований 20 квітня 2004 року відділом РАЦС Лановецького районного

управління юстиції Тернопільської області, 

актовий запис № 22.

При

реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2держмито в дохід

держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

 

2

Рішення

може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через

Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом

10 днів, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Рішення

набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження,  але апеляційна скарга не

була подана у встановлений строк, 

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги рішення,  якщо

його не скасовано,  набирає законної сили

після розгляду справи апеляційним судом.

СудЛановецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.08.2007
Оприлюднено02.06.2009
Номер документу3723582
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-146/2007

Рішення від 10.07.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Борисенко В.В.

Рішення від 25.05.2007

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Віговський В.О.

Ухвала від 18.12.2007

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Ткаченко Н.Ю.

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Підлипняк М.Д.

Рішення від 27.03.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

Ухвала від 05.07.2007

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алфьорова Т.М.

Рішення від 06.08.2007

Цивільне

Високопільський районний суд Херсонської області

Холкіна Г.І.

Ухвала від 31.05.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Яковець Н.В.

Рішення від 02.08.2007

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Сарновський В.Я.

Рішення від 11.04.2007

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні