Рішення
від 14.02.2014 по справі 355/77/14-ц
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/77/14

Провадження № 2/355/107/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: територіальна громада с. Лук'янівка в особі виконавчого комітету Лук'янівської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно , -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує, тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки та грошові вклади.

При житті ОСОБА_3 склав заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день своєї смерті і на, що він матиме право за законом, заповів своїм донькам, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3, в установленому законом порядку позивач зверталася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено в зв'язку з тим, що у померлого ОСОБА_3 відсутні правовстановлюючі документи на його спадкове нерухоме майно. Вважає, що вона як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем. Просить суд встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена. Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена. Від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи територіальної громади с. Лук'янівка в особі виконавчого комітету Лук'янівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Від третьої особи на адресу суду надійшло повідомлення про розгляд справи у відсутність їхнього представника, з позовними вимогами погоджуються.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років помер ОСОБА_3, про що 15.08.2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, зроблено відповідний запис за № 800. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входить садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, земельна ділянка розміром 1,3786 га з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лук'янівської сільської ради Баришівського району Київської області, земельна ділянка розміром 0,6187 га з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лук'янівської сільської ради Баришівського району Київської області, грошові вклади на рахунку у ТВБВ НОМЕР_1: НОМЕР_2 - 7978 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) гривень 75 копійок .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

За правилами ст. 131 Земельного кодексу України вбачається, що громадянин та юридичні особи України, а також територіальні громади, та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за заповітом являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Інші спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку відсутні.

При житті ОСОБА_3 склав заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день своєї смерті і на, що він матиме право за законом, заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.

Як вбачається із позовної заяви, спадкоємиця звернулася до державного нотаріуса Баришівської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, проте їй було відмовлено, оскільки у померлого відсутнє свідоцтво про право власності на його спадкове нерухоме майно.

Згідно технічного паспорту, виготовленого Баришівським БТІ, будинок померлого ОСОБА_3 був збудований в 1961 році. В той час від забудовника не вимагали оформлення свідоцтва на право власності на майно. З моменту побудови будинку і до самої смерті, ОСОБА_3 проживав в ньому, ніколи не мав наміру його відчужувати, а тому і не було необхідності у виготовленні технічно-правової документації на своє нерухоме майно. Ніяких претензій з боку інших осіб, стосовно побудованого майна, до ОСОБА_3 ніколи не надходило.

Про те, що ОСОБА_3 був власником та володів будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності, свідчать такі докази:

- копія технічного паспорта на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- довідка Лук'янівської сільської ради Баришівського району Київської області.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт володіння садибним (індивідуальним) житловим будинком та господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 на праві приватної власності ОСОБА_3

Також в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт володіння земельною ділянкою площею розміром 1,3786 га з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лук'янівської сільської ради Баришівського району Київської області та земельною ділянкою розміром 0,6187 га з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лук'янівської сільської ради Баришівського району Київської області, на підставі Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку: серії ЯГ №171337 та серії ЯГ №171713.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст.ст. 1225, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст. 131 Земельного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування'' № 7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

1. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_2 після смерті батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_2 право власності на:

- садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські будівлі та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею розміром 1,3786 га з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лук'янівської сільської ради Баришівського району Київської області (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №171337, кадастровий номер: 3220283800:10:048:0015);

- земельну ділянку площею розміром 0,6187 га з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лук'янівської сільської ради Баришівського району Київської області (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №171713, кадастровий номер: 3220283800:10:042:0031);

- грошові вклади у Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ТВБВ №10026/066 АТ «Ощадбанк» на рахунку у ТВБВ НОМЕР_1: НОМЕР_2 - 7978 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) гривень 75 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.02.2014
Оприлюднено24.02.2014
Номер документу37236058
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —355/77/14-ц

Рішення від 14.02.2014

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні