ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.02.2014 Справа № 905/9130/13
за позовом ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вип-Канцелярия», м. Маріуполь, Донецька область
про визнання недійсним рішення.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Маріупольське міське управління юстиції Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область,
ОСОБА_2, АДРЕСА_1.
Суддя Говорун О.В.
Представники:
від позивача - ОСОБА_3, довіреність від 12.12.2013;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи 1- не з'явився;
від третьої особи 2- не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вип-Канцелярия» (далі-відповідач) про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вип-Канцелярия» №12 від 22.11.2013.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.01.2014 було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 (далі - третя особа 2).
14.02.2014 від третьої особи 2 надійшов протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вип-Канцелярия» №13 від 07.02.2014, відповідно до якого прийнято рішення про скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вип-Канцелярия» від 22.11.2013 про ліквідацію товариства та про відновлення діяльності відповідача.
17.02.2014 від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи скасування рішення загальних зборів учасників відповідача від 22.11.2013 про ліквідацію товариства, яке було предметом розгляду справи, суд дійшов висновку, що предмет спору між сторонами є відсутнім, а провадження у справі підлягає припиненню.
Згідно п.1 1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судові витрати покласти на відповідача згідно ч. 2 ст. 49 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі №905/9130/13 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вип-Канцелярия» про визнання недійсним рішення.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вип-Канцелярия» (код ЄДРПОУ 33852579) на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) судовий збір у сумі 1 218 грн.
Суддя О.В. Говорун
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2014 |
Оприлюднено | 20.02.2014 |
Номер документу | 37240964 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.В. Говорун
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні