Ухвала
від 20.02.2014 по справі 917/243/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.02.2014 р. Справа № 917/243/14

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора м. Кременчука, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 4-А, в інтересах держави в особі Фонду міського майна Кременчуцької міської ради, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Енерджі", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Павлова, 16

про стягнення 10671,07 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Прокуратурою одночасно із позовом заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах ціни позову. В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що невжиття запобіжних заходів в подальшому може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення.

Під час вирішення питання про вжиття заходів забезпечення позову суд, здійснивши оцінку обгрунтованості доводів заявника стосовно необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обгрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу, приймаючи до уваги відсутність доказів на підтвердження заявленого клопотання та обгрунтування його лише припущеннями, дійшов висновку про те, що клопотання прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64-66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2014 р. на 09:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кременчуцьку міську дитячу лікарню (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Павлова, 16).

4. Явку представників сторін, прокуратури та третьої особи визнати обов'язковою .

5. Зобов'язати за три дні до судового засідання подати:

Позивача та прокуратуру - оригінали доданих до позовної заяви документів (оригінали надати в судове засідання для огляду), а також всі інші докази в обгрунтування позовних вимог відповідно до ст. ст. 32-34, 36 ГПК України.

Відповідача - документально обгрунтований відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмета спору, а також всі інші докази в обгрунтування заперечень в порядку ст. ст. 32-34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України.

Третю особу - письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень або судових проваджень щодо наданого договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами, а також про те, чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, та чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

8. В задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.

Суддя Гетя Н.Г.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою

номера справи, прізвища судді та повного переліку додатків.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.02.2014
Оприлюднено24.02.2014
Номер документу37242262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/243/14

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні