Ухвала

від 10.02.2014 по справі 424/705/14-ц

РОВЕНЬКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №424/705/14-ц

Провадження №2/424/822/14

УХВАЛА

10 лютого 2014року

суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ровеньківської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 06.02.2014р. з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що належала його померлій матері ОСОБА_3.

Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно п.3,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві не зазначено, якими доказами підтверджуються обставини позову:

відмова нотаріусу у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; відомості Державного реєстру прав на нерухомість про власника квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК до позову не додано документу про сплату судового збору в розмірі 1% ціни позову, що в даному випадку складає 941,62грн і підлягає сплаті за реквізитами: отримувач - УДКСУ в м. Ровеньки, код отримувача - 37953384, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО - 804013, код класифікації доходів - 22030001, рахунок отримувача - 31211206700059, призначення платежу - судовий збір за подання позову (П.І.Б. позивача) до Ровеньківського міського суду Луганської області, код ЄДРПОУ 05381432.

Також суд зауважує, що до позову має додаватись оригінал квитанції про сплату судового збору.

Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про відкриття провадження та визначити підсудність справи. Тож позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі і надати суду позовну заяву з усуненими недоліками.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ровеньківської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали для усунення недоліків надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.П. Ібадова

Справа № 424/705/14-ц

У х в а л а

"10" лютого 2014 р. Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого Ібадова Н. П. ,

вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Ровеньківська міскьа рада про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

06.02.2014 року до Ровеньківський міський суд Луганської області надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: оригінал та копія позовної заяви не підписана позивачем та не зазначена дата її подання.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом позивача до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків .

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. П. Ібадова