Ухвала
від 20.02.2014 по справі 916/570/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" лютого 2014 р.№ 916/570/14 Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 555/14 від 19.02.2014р.

за позовом: Громадської організації "Спортивно-оздоровче товариство рибалок-аматорів "Маяк"

до відповідача: Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Іллічівської міської ради Одеської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Спортивно-оздоровче товариство рибалок-аматорів "Маяк" звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Іллічівської міської ради Одеської області про визнання права власності на нежитлові будівлі та споруди причалу: будівлю правління, загальною площею 34,1 кв. м., за технічним паспортом літ. "А", будівлю охорони, загальною площею 12,5 кв. м., за технічним паспортом літ. "Б", будівлю складу, загальною площею 18,8 кв. м., за технічним паспортом літ. "В", будівлю вбиральні, загальною площею 6,66 кв. м., за технічним паспортом літ. "Г", які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, № 3-П.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет на 2014 рік" встановлено, що з 01.01.2014р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, Громадською організацією "Спортивно-оздоровче товариство рибалок-аматорів "Маяк" заявлена одна позовна вимога немайнового характеру , а саме: про визнання права власності на нежитлові будівлі та споруди причалу: будівлю правління, загальною площею 34,1 кв. м., за технічним паспортом літ. "А", будівлю охорони, загальною площею 12,5 кв. м., за технічним паспортом літ. "Б", будівлю складу, загальною площею 18,8 кв. м., за технічним паспортом літ. "В", будівлю вбиральні, загальною площею 6,66 кв. м., за технічним паспортом літ. "Г", які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, № 3-П.

Однак, як видно з квитанції № ПН11372 від 17.02.2014р., наданої позивачем в якості доказів сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, Громадською організацією "Спортивно-оздоровче товариство рибалок-аматорів "Маяк" було сплачено судовий збір лише у розмірі 27 грн.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, як вбачається з наданого позивачем опису вкладення у цінний лист від 19.02.2014р. на ім'я Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, останньому були направлені копії документів у кількості 17 предметів, однак копії самої позовної заяви від 18.02.2014р. на адресу відповідача направлено не було.

Більш того, пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення . За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Однак, наданий позивачем опис вкладення від 19.02.2014р. на ім'я Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області не містить ані номеру поштового відправлення, ані підпису працівника поштового відправлення з позначкою "перевірив", що в свою чергу унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення зазначених у ньому документів відповідачу з описом вкладення.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За викладених обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у сумі 27 грн., сплачений Громадською організацією "Спортивно-оздоровче товариство рибалок-аматорів "Маяк" згідно з квитанцією № ПН11372 від 17.02.2014р., підлягає поверненню.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Громадської організації "Спортивно-оздоровче товариство рибалок-аматорів "Маяк" до відповідача Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Іллічівської міської ради Одеської області про визнання права власності - повернути без розгляду.

2. Повернути Громадській організації "Спортивно-оздоровче товариство рибалок-аматорів "Маяк" (68094, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 19, код ЄДРПОУ 33558114) судовий збір у розмірі 27 (двадцять сім) грн., сплачений згідно з квитанцією № ПН11372 від 17.02.2014р.

Додаток: на 44 (сорока чотирьох) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.02.2014
Оприлюднено24.02.2014
Номер документу37248987
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/570/14

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні