Рішення

від 24.01.2014 по справі 495/10498/13-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/10498/13-ц

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

24 січня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Руськоіванівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання правовстановлюючого документа втраченим,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання правовстановлюючого документа втраченим, а саме просить суд, визнати державний акт на право приватної власності серії ЯА № 158789 від 01.02.2005 року, на земельну ділянку площею 3,75 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім'я ОСОБА_2, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 22.09.2004 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010451500497, кадастровий номер - 5120886000:01:001:0180 - втраченим та державний акт на право приватної власності серії ЯА № 158790 від 01.02.2005 року, на земельну ділянку площею 3,75 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім'я ОСОБА_3, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 22.09.2004 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010451500496, кадастровий номер - 5120886000:01:001:0181 - втраченим.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила справу розлядати за її відсутністю, та зазначила, що вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - руськоіванівської сільска рада Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі, та зазначив, що заперечень по задоволенню вимог не мають.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2013 року (повторно).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 3,75 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 158789 від 01.02.2005 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010451500497, кадастровий номер - 5120886000:01:001:0180.

20.03.2009 року помер батько заявниці - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02.08.2013 року (повторно).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 3,75 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 158790 від 01.02.2005 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010451500497, кадастровий номер - 5120886000:01:001:0181.

Своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк заявниця до звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батьків, але їй було відмовлено так як на той момент було втрачено оригінали державних актів на право приватної власності на землю.

Заявниця зробила оголошення у газеті «Советское Приднестровье» № 60 за 03 серпня 2013 року, згідно якого державний акт на право приватної власності серії ЯА № 158789 від 01.02.2005 року, на земельну ділянку площею 3,75 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім'я ОСОБА_2, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 22.09.2004 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010451500497, кадастровий номер - 5120886000:01:001:0180 вважається недійсним та державний акт на право приватної власності серії ЯА № 158790 від 01.02.2005 року, на земельну ділянку площею 3,75 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім'я ОСОБА_3, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 22.09.2004 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010451500496, кадастровий номер - 5120886000:01:001:0181 вважається недійсним.

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява ОСОБА_1, зацікавлена особа Руськоіванівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234 ЦК України, ст.ст. 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Руськоіванівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання правовстановлюючого документа втраченим - задовольнити.

Визнати державний акт на право приватної власності серії ЯА № 158789 від 01.02.2005 року, на земельну ділянку площею 3,75 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім'я ОСОБА_2, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 22.09.2004 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010451500497, кадастровий номер - 5120886000:01:001:0180 - втраченим.

Визнати державний акт на право приватної власності серії ЯА № 158790 від 01.02.2005 року, на земельну ділянку площею 3,75 га, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім'я ОСОБА_3, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 22.09.2004 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010451500496, кадастровий номер - 5120886000:01:001:0181 - втраченим.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя