Рішення
від 18.02.2014 по справі 924/150/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" лютого 2014 р.Справа № 924/150/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Міського комунального підприємства-кінотеатру імені Т.Г. Шевченка м. Хмельницький

про стягнення 68072,16 грн. боргу

Представники сторін:

позивача: Прокопова Т.В. - представник згідно довіреності №13/02 від 03.01.2014 р.;

відповідача: Мисецька Т.В. - в.о. директора згідно розпорядження № 174-к від 01.07.2013 р.

В судовому засіданні у відповідності до ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 76005,77 грн., з яких: 68072,16 грн. - основна заборгованість; 176,09 грн. - інфляційні; 1868,08 грн. - 3% річних; 5889,44 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії № 2179/1067 від 20.07.2009 р. щодо оплати послуг за спожиту теплову енергію, в результаті чого станом на 01.01.2014 р. у відповідача рахується заборгованість в розмірі 68072,16 грн. за період з 01.11.2012 р. по 01.01.2014 р.

Крім того, відповідачу за весь період прострочення виконання грошового зобов'язання нараховано 176,09 грн. інфляційних, 1868,08 грн. 3% річних та 5889,44 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 68072,16 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію.

Відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, зменшення позовних вимог приймається судом.

Представник відповідача в судовому засіданні та у письмовому відзиві від 11.02.2014 р. визнав заборгованість в сумі 68072,16 грн. за період з 01.01.2012 р. по 01.01.2014 р., а також зазначив, що оплату заборгованості буде здійснено найближчим часом.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" - зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та внесене до ЄДРПОУ, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств від 06.11.2012р.

Міське комунальне підприємство-кінотеатру імені Т.Г. Шевченка - зареєстроване як юридична особа та внесене до ЄДРПОУ, що підтверджується Випискою з ЄДРПОУ від 31.01.2014 р.

20.07.2009 р. між МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (енергопостачальна організація) та Міським комунальним підприємством-кінотеатром ім. Т.Г. Шевченка (споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії за № 2179/1067, згідно п. 1.1. якого енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Пунктом 3.2.2 договору визначено, що споживач теплової енергії зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Згідно з п. п. 6.1., 6.2., 6.3. договору розрахунок за теплову енергію, що споживається, проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата використаної теплової енергії здійснюються споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 10.1 договору останній набуває чинності з 20.07.2009 р. та діє до 20.07.2010 р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. (п. 10.4 договору).

Договір підписано представниками сторін та скріплено їх печатками.

На виконання вказаного договору, позивачем надавалися послуги з централізованого теплопостачання, внаслідок чого щомісячно відповідачу виставлялись до оплати рахунки за спожиту теплову енергію згідно затверджених тарифів, зокрема, рахунки: № 1067 від 27.11.2012 р. на суму 4414,02 грн., № 1067 від 21.12.2012 р. на суму 37200,87 грн., № 1067 від 18.01.2013 р. на суму 38185,40 грн., № 1067 від 20.02.2013 р. на суму 35816,68 грн., № 1067 від 19.03.2013 р. на суму 33311,09 грн., № 1067 від 17.04.2013 р. на суму 23859,32 грн., № 1067 від 19.12.2013 р. на суму 32462,66 грн.

За період з 01.11.2012 р. по 01.01.2014 р. позивачем було надано відповідачу послуги з теплопостачання на загальну суму 205250,04 грн. При цьому заборгованість споживача за надані йому послуги в період до 01.11.2012 р. складає 52000,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості та довідки позивача про оплату за надані послуги, відповідачем було сплачено позивачу 189177,88 грн., зокрема: 26.11.2012 р. - 2000,00 грн., 03.01.2013 р. - 1614,89 грн., 23.04.2013 р. - 161172,49 грн., 31.05.2013 р. - 2000,00 грн., 31.07.2013 р. - 1000,00 грн., 30.09.2013 р. - 1000,00 грн., 15.10.2013 р. - 5000,00 грн., 04.11.2013 р. - 4000,00 грн., 11.11.2013 р. - 1000,00 грн., 26.12.2013 р. - 5000,00 грн., 30.12.2013 р. - 1000,00 грн., 03.01.2014 р. - 1000,00 грн., 13.01.2014 р. - 5000,00 грн.

Враховуючи, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату за спожиту теплову енергію, станом на 01.01.2014 р. у Міського комунального підприємства-кінотеатр ім. Т. Г. Шевченка утворилася заборгованість в розмірі 68072,16 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності судом враховується:

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З матеріалів справи вбачається, що 20.07.2009 р. між МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (енергопостачальна організація) та Міським комунальним підприємством-кінотеатром ім. Т.Г. Шевченка (споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії за № 2179/1067, згідно п. 1.1. якого енергопостачальна організація взяла на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов»язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Згідно ст. 193 ГК України та ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Згідно п. п. 6.1., 6.2., 6.3. договору розрахунок за теплову енергію, що споживається, проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата використаної теплової енергії здійснюються споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач за період з 01.11.2012 р. по 01.01.2014 р. надав відповідачу послуги з теплопостачання на загальну суму 205250,04 грн. згідно виставлених рахунків на оплату теплової енергії: № 1067 від 27.11.2012 р. на суму 4414,02 грн., № 1067 від 21.12.2012 р. на суму 37200,87 грн., № 1067 від 18.01.2013 р. на суму 38185,40 грн., № 1067 від 20.02.2013 р. на суму 35816,68 грн., № 1067 від 19.03.2013 р. на суму 33311,09 грн., № 1067 від 17.04.2013 р. на суму 23859,32 грн., № 1067 від 19.12.2013 р. на суму 32462,66 грн.

При цьому у відповідача була наявна заборгованість за надані йому послуги в період до 01.11.2012 р. в розмірі 52000,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості та довідки позивача про оплату за надані послуги, відповідачем було сплачено позивачу 189177,88 грн., зокрема: 26.11.2012 р. - 2000,00 грн., 03.01.2013 р. - 1614,89 грн., 23.04.2013 р. - 161172,49 грн., 31.05.2013 р. - 2000,00 грн., 31.07.2013 р. - 1000,00 грн., 30.09.2013 р. - 1000,00 грн., 15.10.2013 р. - 5000,00 грн., 04.11.2013 р. - 4000,00 грн., 11.11.2013 р. - 1000,00 грн., 26.12.2013 р. - 5000,00 грн., 30.12.2013 р. - 1000,00 грн., 03.01.2014 р. - 1000,00 грн., 13.01.2014 р. - 5000,00 грн.

Враховуючи, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату за спожиту теплову енергію, станом на 01.01.2014 р. у Міського комунального підприємства-кінотеатр ім. Т. Г. Шевченка утворилася заборгованість в розмірі 68072,16 грн.

Доказів на підтвердження оплати відповідачем суми заборгованості в матеріали справи не подано. Тому позовні вимоги про стягнення 68072,16 грн. боргу заявлені правомірно.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про стягнення 68072,16 грн. боргу підтверджені наявними у справі доказами, ґрунтуються на приписах чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 32, 33, 44, 49, 82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до Міського комунального підприємства-кінотеатру ім. Т. Г. Шевченка, м. Хмельницький про стягнення 68072,16 грн. боргу задовольнити.

Стягнути з Міського комунального підприємства-кінотеатру ім. Т. Г. Шевченка (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, б. 40, код ЄДРПОУ 14152371) на користь Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, код ЄДРПОУ 03356571) 68072,16 грн. (шістдесят вісім тисяч сімдесят дві гривні 16 коп.) боргу, 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 18.02.2014р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5 - надати за заявою;

3 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, б. 40 - надати за заявою.

Дата ухвалення рішення18.02.2014
Оприлюднено24.02.2014
Номер документу37251908
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/150/14

Рішення від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні