Справа № 199/30/14-п
(3/199/189/14)
ПОСТАНОВА
іменем України
08 січня 2014 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, рнокпп НОМЕР_1, директора ПП «КІ-97», проживаючого АДРЕСА_1
притягується за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором приватного підприємства «КІ-97», ЄДРПОУ 25009982, місце знаходження: вул. Калинова, 45, м. Дніпропетровська невчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки: по терміну спати 30.11.2013 року - за жовтень 2013 року, фактично надано 09.12.2013 (п.д.116562 від 09.12.2013) на суму 3358,11 грн., штрафна санкція - 335,81 грн., чим порушив п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 не з`явився до суду, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщався належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:
- відомостями з протоколу 33/04-03-15-04-12 про адміністративне правопорушення від 27.12.2013;
- актом перевірки від 25.12.2013 року № 2182/724/10/04-03-15-04-10/25009982
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 163 2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85.00 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 36.54 гривень та зарахувати їх до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя І.В. Щербина-Почтовик
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2014 |
Оприлюднено | 25.02.2014 |
Номер документу | 37252572 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Щербина-Почтовик І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні