Вирок

від 29.01.2014 по справі 196/2112/13-к

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/2112/13-к

№ провадження 1-кп/196/20/2014

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040600001181 у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

звинувачується по ч.1 ст.185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2013 року, близько 14 год. 00 хв., гр. ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді повз покинутої території "Їдальні", розташованої за адресою вул.Кооперативна, 3 с.Молодіжне Царичанського району Дніпропетровської області та належної ПП "Сади Приорілля", біля вікна вищевказаної будівлі помітив дві металеві ванни для миття посуду, де по раптово виниклому наміру на вчинення крадіжки чужого майна, переслідуючи корисливі цілі, з метою продажу та отримання грошових коштів, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, умисно таємно викрав дві металеві ванни для миття посуду, вартістю 120 грн. кожна, чим спричинив ПП "Сади Приорілля" матеріальної шкоди на загальну суму 240 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину по ч.1 ст.185 КК України визнав повністю та показав, що дійсно 07.10.2013 року, близько 14.00 год., викрав дві металеві ванни для миття посуду з приміщення "Їдальні" ПП "Сади Приорілля". У вчиненому щиро розкаюється, прохає суворо не карати. Завдану матеріальну шкоду в сумі 240 грн. повернув ПП "Сади Приорілля".

Крім того, вина ОСОБА_4 по ч.1 ст.185 КК України підтверджується матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040600001181:

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від ОСОБА_5 від 07.10.2013 року про те, що 07.10.2013 року, в нічний час, невідома особа здійснила крадіжку майна з приміщення "Їдальні", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та належного ПП "Сади Приорілля" (а.с.20);

- заявою ПП "Сади Приорілля" від 07.10.2013 року про притягнення до відповідальності невідому особу, яка 07.10.2013 року, в нічний час, здійснила крадіжку майна з приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та належного ПП "Сади Приорілля" (а.с.21);

- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 07.10.2013 року приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.22-26);

- довідками про ринкову вартість викраденого майна від 07.10.2013 року (а.с.27, 28);

- довідкою з лікарні про неперебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра та нарколога (а.с.31).

- вимогою про спецперевірку про судимість ОСОБА_4 , згідно якої він є раніше в силу ст.89 КК України не судимим (а.с.34);

- задовільною довідкою-характеристикою гр. ОСОБА_4 з місця проживання (а.с.35);

- копією довідки про звільнення ОСОБА_4 серії ДНП №17253, згідно якої ОСОБА_6 03.04.2012 року звільнився по відбуттю строку покарання (а.с.36).

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 по ч.1 ст.185 КК України доказано, його дії вірно кваліфіковано, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) із завдання потерпілому ПП "Сади Приорілля" матеріальної шкоди на суму 240 грн.

При виборі міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше в силу ст.89 КК України не судимий, щире каяття, відшкодування шкоди шляхом повернення потерпілому грошових коштів за викрадене майно, можливість виправлення без відбування призначеного покарання та вважає за доцільне застосувати ст.75 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст.368-370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним та покарати ОСОБА_4 по ч.1 ст.185 КК України позбавленням волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, визначивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуюча ОСОБА_7