Ухвала

від 20.02.2014 по справі б24/235-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.14р. Справа № Б24/235-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пелікан-2", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пелікан-2", м. Дніпропетровськ (вул. Фучика, 9, м. Дніпропетровськ, 49000)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

04.08.10р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б24/235-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пелікан-2", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання, яке відбулось 17.08.10р. відносно боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців до 17.02.11р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія АБ №271599 від 15.12.05р..

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Пелікан-2", м. Дніпропетровськ опубліковане в газеті «Голос України» № 165(4915) від 07.09.10р.

18.11.10р. затверджений реєстр вимог кредиторів у справі на загальну суму 9 143 029,63грн.,

08.09.11р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія серія НОМЕР_1.

26.12.13р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора Морозова І.А., свідоцтво НОМЕР_2 від 08.02.13р.

Ухвалою від 21.01.14р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 21.04.14р. та зобов'язав ліквідатора Морозова І.А. до цього часу надати до суду доопрацьований звіт та ліквідаційний баланс.

18.02.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання № 02-02/08/01 від 21.01.14р. з додатками, в якому просить:

- затвердити звіт про витрати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пелікан-2", м. Дніпропетровськ (вул. Фучика, 9, м. Дніпропетровськ, 49000);

- затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пелікан-2", м. Дніпропетровськ (вул. Фучика, 9, м. Дніпропетровськ, 49000).

Розглянувши подані документи, суд прийшов до висновку про неможливість призначення засідання, виходячи з наступного.

Як вбачається з поданих документів, які надійшли до господарського суду 18.02.14р., ліквідатор надав кредитний договір № СМ - SME301/113/2008/1 від 19.03.08р., кредитний договір № СМ - SME301/113/2008/2 від 19.03.08р., заяву № 135/10-1 від 20.09.2010р. про визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на суму 4 242 779, 63 грн., які належним чином не засвідчені.

Розглянувши вказану вище заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на суму 4 242 779, 63 грн., судом встановлено, що до неї не надано доказів в підтвердження виникнення заборгованості до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пелікан-2", м. Дніпропетровськ (вул. Фучика, 9, м. Дніпропетровськ, 49000).

А також ліквідатор не надав до господарського суду Дніпропетровської області звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пелікан-2", м. Дніпропетровськ (вул. Фучика, 9, м. Дніпропетровськ, 49000) та ліквідаційний баланс, з усунунеми недоліками, які встановлені в судовому засіданні 21.01.14р.

Що стосується затвердження звіту про витрати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пелікан-2", м. Дніпропетровськ (вул. Фучика, 9, м. Дніпропетровськ, 49000), пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, то ліквідатором не зазначено, з якого періоду та по який період потрібно затвердити звіт про витрати.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити дату засідання після усунутих ліквідатором вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіту про затвердження витрат призначити після надання останнім необхідних документів для розгляду.

Суддя Л.М. Калиниченко