Ухвала

від 20.02.2014 по справі 901/122/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

20.02.2014 Справа № 901/122/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торговий дім «Укрнафтотрейд»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

«СТЕПРЕЙСІНГ ТІМ»

про стягнення заборгованості за договором

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Карпова О.М. за довіреністю від 04.12.2012.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрнафтотрейд» (далі - ТОВ «ТД «Укрнафтотрейд») звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕПРЕЙСІНГ ТІМ» (далі - ТОВ «СТЕПРЕЙСІНГ ТІМ») та просить стягнути 85 635, 20 грн., з яких:

- 23 730 грн. основного боргу;

- 8 676,44 грн. пені;

- 49 761, 81 грн. штрафу;

- 469,76 грн. інфляційних витрат;

- 2 997,12 грн. процентів.

В обґрунтування заявлених вимог, ТОВ «ТД Укрнафтотрейд» посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором №БНД/85 купівлі-продажу нафтопродуктів на умовах поставки автомобільним, залізничним транспортом або самовивозу в частині оплати наданих послуг у строк, встановлений договором (а.с. 2-5).

Відповідач у справі - ТОВ «СТЕПРЕЙСІНГ ТІМ» у відзиві на позов у задоволенні позовних вимог просив відмовити, посилаючись на те, що у нього не має фінансової можливості розрахуватися перед позивачем та сплатити борг єдиним платежем, а позивач відмовив у затвердженні графіку погашення заборгованості.

В судове засідання 20.02.2014 представник позивача - ТОВ «ТД «Укрнафтотрейд» не з'явився; про час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали від 11.02.2014, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень-рекомендованих листів (а.с. 77).

Від сторін у справі, 14.02.2014 до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, яка підтримана в судовому засіданні представником відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надану сторонами мирову угода та наявні у справі докази, вислухавши пояснення представника відповідача, вважає за можливе затвердити подану сторонами мирову угоду.

Так, право на укладення мирової угоди є одним з основних прав сторін у судовому процесі.

В силу ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Заява про затвердження мирової угоди, подана у даній справі, підписана, як зазначено, директорами ТОВ «ТД «Укрнафтотрейд» О.С.Тютюнник та ТОВ «СТЕПРЕЙСІНГ ТІМ» М.А. Юхненко

В силу ч.3 ст. 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Подана на затвердження мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Так, відповідно до мирової угоди, відповідач зобов'язується сплатити позивачу заборгованість у розмірі 63 750,00 грн. у наступному порядку: до 28.02.2014 -21250,00 грн., до 31.03.2014 - 21 250,00 грн., до 30.04.2014 - 21 250,00 грн.; позивач - зменшує суму штрафних санкцій на суму, що становить 21 885,20 грн.

Враховуючи те, що відповідна мирова угода не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, така угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

До затвердження відповідної угоди сторонам роз'яснені наслідки відповідної процесуальної дії: позивачу - ухвалою від 11.02.2014, копія якої направлена йому 11.02.2014 (а.с.77); відповідачу - також в судовому засіданні 20.02.2014.

Оскільки відповідною мировою угодою сторонами не вирішено питання про розподіл судових витрат у справі, суд враховуючи, що спір виник внаслідок порушення відповідачем строків виконання зобов'язання з оплати, відповідно до ст..49 ГПК України, вважає, що витрати, понесені позивачем у зв'язку з оплатою позову судовим збором у розмірі 1720,50грн. підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду від 06.02.2014, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «У КРНАФТОТРЕЙД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТЕІТРЕЙСІНГ ТІМ», наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ "06" лютого 2014 року

Дана Мирова угода укладена між:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРНАФТОТРЕЙД» (позивачем у справі № 901/122/14), місцезнаходження: Україна, 04074, місто Київ, вул. Новозабарська, будинок 2/6. офіс 223, п/р 26001013000650 в ПАТ «БАНК «ЮНІСОН», МФО 380902, код ЄДРЛОУ 37290423, в особі директора Олександра Сергійовича Тютюника, який діє на підставі статуту

та

Товариством з обмеженою відповідальністю «СТЕІТРЕЙСІНГ ТІМ» (відповідачем у справі № 901/122/14), місцезнаходження: Україна, 96526, АР Крим, Сакський район, село Суворовське, вул. Промислова, п/р 26009000089643 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО 300023, код СДРПОУ 34193257, в особі директора Миколи Анатолійовича Юхненка, який діє на підставі статуту,

про стягнення заборгованості у розмірі 85 635 грн. 20 коп., що є предметом розгляду у господарському суді АР Крим по справі № 901/122/14.

Відповідно до умов даної МИРОВОЇ УГОДИ (надалі - Угода) сторони домовились про наступне;

1. Відповідно до розрахунку суми, що стягується, викладеному у позовній заяві, заборгованість відповідача перед позивачем становить 85 635 гривень 20 копійок та складається з суми основного боргу - 23 730 грн. 00 коп., суми інфляційних витрат - 469грн. 76 коп., суми 3% річних з простроченої суми - 2 997 грн. 12 коп. та суми штрафних санкцій - 58 438 грн. 33 коп.

2. На дату укладання цієї Угоди сторони домовились про зменшення суми штрафних санкцій на суму, що становить 21 885 грн. 20 коп.

3. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу узгоджену сторонами суму заборгованості у розмірі 63 750 грн. 00 коп. у наступному порядку:

Номер платежуСтрок оплатимСума до виплати, грн. 1до 28 лютого 2014 року 21 250грн. 00 коп. 2до 31 березня 2014 року 21 250грн. 00 коп. 3до 30 квітня 2014 року 21 250грн. 00 коп.

4. Відповідач має право погасити свою заборгованість перед позивачем, зазначену в п. З цієї Угоди, достроково.

5. Відповідач здійснює погашення заборгованості у строки та у розмірі сум, встановлених п.З даної Угоди, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів Відповідачем на поточний рахунок Позивача, зазначений у даній Угоді.

6. Датою оплати за даною Угодою є дата надходження грошових коштів на поточний рахунок позивача.

7. Позивач гарантує, що з моменту підписання даної Угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Угоди.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що:

- укладення цієї Угоди відповідає їх інтересам;

- волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі;

- умови цієї Угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін;

- ця Угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній.

10. Дана Угода згідно зі ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню господарським судом АР Крим та вважається укладеною з моменту її затвердження судом. Ухвала Господарського суду АР Крим є виконавчим документом згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

11.У випадку невиконання відповідачем умов даної Угоди, позивач звертається до повноважного органу у встановленому чинним законодавством порядку щодо примусового виконання ухвали, якою затверджено дану Мирову угоду.

12.Дана Мирова угода підписана у 3-х (трьох) оригінальних екземплярах, по одному для кожної з сторін та господарському суду АР Крим».

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕІТРЕЙСІНГ ТІМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрнафтотрейд» 1720,50 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

4. Копії даної ухвали направити на адресу сторін.

Суддя А.Р. Ейвазова