Рішення
від 29.01.2014 по справі 357/13003/13-ц
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/13003/13-ц

2/357/126/14

Категорія 36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла Церква, справу

за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільської Ради, Білоцерківського

району, Київської області, третя особа: відділ Держземагенства у Білоцерківському

районі, Київської області про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ Держземагенства у Білоцерківському районі, Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4, після смерті якого спадкоємцем за законом являється позивач. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді 1/4 частки квартири в АДРЕСА_1; 1/2 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд АДРЕСА_2, а також земельної ділянки, розміром 2,8403 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тарасівської сільської Ради, Білоцерківського району, Київської області. Спадкоємцями за законом були позивач, мати позивача - ОСОБА_2, та сестра позивача ОСОБА_3. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від спадщини. В передбачений законодавством строк позивач прийняла спадщину, так як подала заяву про прийняття спадщини до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори, та отримала свідоцтва на спадщину за законом на 1|4 частку вказаної квартири та свідоцтво про право на спадщину за законом на 1|2 частку вказаного житлового будинку, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки в нотаріальній конторі вона не має можливості, так як ОСОБА_4, не встиг за життя зареєструвати та отримати державний акт на право власності на земельну ділянку, та державний акт виданий вже після його смерті. Державним нотаріусом Другої Білоцерківської державної міської нотаріальної контори Вигівською О.С., було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, так як державний акт на земельну ділянку на ім'я померлого ОСОБА_4 не був належним чином зареєстрований. Позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, у вигляді земельної ділянки, розміром 2,8403 га, яка розташована на території Тарасівської сільської Ради, Білоцерківського району, Київської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220486900:01:005:0025.

В відкритому судовому засіданні за клопотанням позивача ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.01.2014 року було замінено неналежних відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на належного відповідача - Тарасівську сільську раду, Білоцерківського району, Київської області.

В відкритому судовому засіданні 21.01.2014 року позивач уточнила позовні вимоги, та просила суд визнати за нею право на спадкове майно, у вигляді земельної ділянки, розміром 2,8403 га, яка розташована в межах Тарасівської сільської Ради, Білоцерківського району, Київської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не з»явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду, через канцелярію суду, письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - Тарасівської сільської Ради, Білоцерківського району, Київської області в судове засідання не з»явився, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, направили до суду лист, в якому просили розглянути справу без їх представника, позов визнають.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов знайшов своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - батько позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії НОМЕР_1, виданим 16.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_2, виданим Йосипівською сільською Радою, Білоцерківського району, Київської області. 01.06.2007 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3, виданим відділом РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді: 1|4 частки квартири АДРЕСА_1; 1|2 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд АДРЕСА_2 та земельної ділянки, розміром 2,8403 га, яка розташована в межах Тарасівської сільської Ради, Білоцерківського району, Київської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220486900:01:005:0025, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 656253, що підтверджується копією вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позивач прийняла спадщину, так як подала заяву про прийняття спадщини до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області в установлений законом строк, та 05.09.2013 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1|4 частки квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією даного свідоцтва серії ВРС № 706912 та 05.09.2013 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1|2 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд АДРЕСА_2, що підтверджується копією даного свідоцтва, серії ВРС №706913, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки в Другій Білоцерківській міській державній нотаріальній конторі вона не має можливості, так як ОСОБА_4, не встиг за життя отримати та зареєструвати державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, а даний державний акт виданий вже після його смерті, в зв»язку з чим позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, що підтверджується постановою державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Вигівської О.С., від 16.08.2012 року. Ніхто інший спадкове майно не прийняв. Мати позивача - ОСОБА_2, та сестра позивача ОСОБА_3, відмовились від спадщини.

Так, в суді встановлено, що позивач по справі являється спадкоємцем за законом, після померлого ОСОБА_4 на спадкове майно, в тому числі і земельну ділянку, що повністю підтверджено матеріалами справи. Після смерті ОСОБА_4 позивач прийняла спадщину, однак, не має можливості переоформити на себе спадкову земельну ділянку, розміром 2,8403 га, яка розташована в межах Тарасівської сільської Ради, Білоцерківського району, Київської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220486900:01:005:0025, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 656253, який виданий на ім»я покійного ОСОБА_4, так як спадкодавець не встиг за життя здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку в установленому законом порядку, чим порушується право позивача на спадкування, а тому позов підлягає задоволенню.

Вищенаведене крім визнання позову відповідачем, підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач по справі є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі придбання за договором купівлі-продажу та інших цивільно-правових угод, прийняття спадщини.

Відповідно до п. 2.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Міністерством юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно заяву встановленої форми подає власник.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач набула в порядку спадкування за законом, право на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розміром 2,8403 га, яка розташована в межах Тарасівської сільської Ради, Білоцерківського району, Київської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220486900:01:005:0025, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 656253, і тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді земельної ділянки, розміром 2,8403 га, яка розташована в межах Тарасівської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 656253.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Жарікова

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.01.2014
Оприлюднено24.02.2014
Номер документу37258510
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —357/13003/13-ц

Рішення від 29.01.2014

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Жарікова О. В.

Ухвала від 29.10.2013

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Жарікова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні