Ухвала

від 14.01.2014 по справі 117/1728/13-ц

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 117/1728/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Дмитрієва Т.М.

за участю: секретаря - Кримкової Н.В.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Совєтської селищної ради Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про незаконне встановлення тимчасової споруди-магазина на території автовокзалу та зобов'язання убрати споруду-магазин,

В С Т А Н О В И В:

Совєтська селищна рада АР Крим звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про незаконне встановлення тимчасової споруди-магазина на території автовокзалу та зобов'язання убрати споруду-магазин.

В попереднє судове засідання сторони не з'явилися,про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, направили на адресу суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Виходячи з положень статей 13, 14 Конституції України, статей 177, 181, 324, глави 30 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 148 Господарського кодексу України (далі - ГК України), земля та земельні ділянки є об'єктами цивільних прав, а держава та територіальні громади через свої органи беруть участь у земельних відносинах з метою реалізації цивільних та інших прав у приватноправових відносинах, тобто прав власників земельних ділянок. Реалізуючи відповідні повноваження, державні органи або органи місцевого самоврядування вступають з юридичними та фізичними особами у цивільні та господарські правовідносини. Отже, у таких відносинах держава або територіальні громади є рівними учасниками земельних відносин з іншими юридичними та фізичними особами, у тому числі з суб'єктами підприємницької діяльності. Таким чином, спірні правовідносини мають приватноправовий характер і заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, оскільки згідно з матеріалами справи відповідачка - ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем. При цьому, склад сторін у справі відповідає складу сторін у статті 1 Господарського процесуального кодексу України. За таких умов, справа підвідомча Господарському суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що йому необхідно звернутися із позовом до Господарчого суду.

Крім того, необхідно роз'яснити позивачу вимоги ст. 206 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 15, 205 ч. 1 п. 1, 206, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 117/1728/13-ц за позовом Совєтської селищної ради Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про незаконне встановлення тимчасової споруди-магазина на території автовокзалу та зобов'язання убрати споруду-магазин закрити.

Повідомити позивача, що розгляд зазначеного позову віднесено до суду господарської юрисдикції.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути виконкому Совєтської селищної ради Автономної Республіки Крим (97200, АР Крим, Совєтський район, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, 25, код ЄДРПОУ 37463739, МФО 824026, р/р 35417026005072, банк платника ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) сплачений судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривні 40 копійок із УДКСУ у Совєтському районі АР Крим, сплачений 13 грудня 2013 року відповідно до платіжного доручення № 1459 від 12 грудня 2013 року на розрахунковий рахунок № 31211206700290, МФО - 824026, ЄДРПОУ - 34740431, Банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, за призначенням платежу: ; 101;; КТКВКМБ 100105 КЕКВ2800-229,40 судовий збір код 22030001 пункт 1.2 подання позовної заяви майнового характеру без ПДВ;;;.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.М.Дмитрієв