12/16пд-ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
22.01.07 Справа № 12/16пд-ад.
Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. по справі за позовом
Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції
до І-го відповідача – Приватного підприємства "Авангард Інвест Компані", м. Луганськ
до ІІ-го відповідача - Приватного підприємства "Термінал", м. Суходільськ
про визнання угоди недійсною
в присутності представників сторін:
від позивача - Комарова М.Е., гол.держ.подат.інсп., довіреність № 5 від 29.12.06.;
від І відповідача –не прибув;
від ІІ відповідача –не прибув.
Суть спору: Краснодонською об'єднаною державною податковою інспекцією заявлено вимогу про:
- визнання договору №02/09 від 02.09.2004р., укладеного між Приватним підприємством "Авангард Інвест Компані" та Приватним підприємством "Термінал" недійсним на підставі його укладення з боку ПП "Авангард Інвест Компані" з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, у відповідності до вимог ст. 208 ГК;
- стягнення з Приватного підприємства "Авангард Інвест Компані" на користь Приватного підприємства "термінал" на виконання договору №02/09 від 02.09.2005р. у розмірі 150000 грн.;
- стягнення з Приватного підприємства "Термінал" на користь держави вартість отриманих від Приватного підприємства "Авангард Інвест Компані" послуг по №02/09 від 02.09.2005р. у розмірі 801633 грн. 77 коп.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані суд,
ВСТАНОВИВ:
Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження по справі №12/16пд-ад, порушеної за позовом Краснодонської ОДПІ Луганської області до ПП «Авангард Інвест Компані»та ПП «Термінал», у зв'язку з розглядом кримінальної справи №41/06/8031 в Краснодонському міському суді стосовно директора ПП «Термінал»Захарченко М.І.
Враховуючи, що саме в межах кримінальної справи може бути достеменно доведений протиправний умисел відповідача, спрямований на укладення угоди з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільству, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення пов'язаної з неї кримінальної справи №41/06/8031.
Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №.41/06/8031.
Суддя О.С.Палей
Помічник судді Є.С. Бубен
Надр. 4 прим.
1-до справи
2-позивачу
3,4-відповідачам
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2007 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 372601 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Палєй О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні