cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
18.02.2014 р. справа № 5006/1/39б/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: Геза Т.Д. Кододовї О.В., Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.09.2013р. по справі №5006/1/39б/2012 (суддя Гурова А.І.) за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УРАЛ" м.Донецьк про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
20.11.13р. Донецьким апеляційним господарським судом за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.09.2013р. прийнято постанову по справі №5006/1/39б/2012.
06.02.2014р. до Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" м.Київ надійшла заява №113/2.5.2.-1200 від 03.02.2014р., в якій заявник просить виправити описку в даті прийняття постанови Донецького апеляційного господарського суду та вказати вірну дату прийняття вказаної постанови, а саме - 20.11.2013р ., замість 20.11.2012р.
З матеріалів справи вбачається, що за результатом перегляду ухвали господарського суду Донецької області від 17.09.2013р. у справі №5006/1/39б/2012 прийнято постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2012р. (сторінка справи 183-184).
Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" м.Київ відбувся 20.11.2013р. та зафіксований з допомогою звукозаписувального технічного засобу, що підтверджується протоколом судового засідання у справі №5006/1/39б/2012 (сторінка справи 182).
В Єдиному державному реєстрі судових рішень розміщена постанова Донецького апеляційного господарського суду у справі №5006/1/39б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УРАЛ" м.Донецьк з датою прийняття - 20.11.2013р.
Судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку, що в екземплярі постанови, наявному в матеріалах справи, допущена описка при зазначенні дати прийняття постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.13р. по справі №5006/1/39б/2012: замість - 20.11.13р. вказано - 20.11.12р.
Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в даті постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.13р. по справі №5006/1/39б/2012.
Датою прийняття постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.13р. по справі №5006/1/39б/2012 вважати - 20.11.13р. замість помилково зазначеної 20.11.12р.
Головуючий суддя: Т.Д. Геза
Судді: О.В. Кододова
Н.О. Мартюхіна
Надруковано: 8 прим.
1. ін.кредитору
1. ліквідатору
1. банкруту
2. скаржнику
1. у справу
1. ДАГС
1. господарському суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2014 |
Оприлюднено | 24.02.2014 |
Номер документу | 37263232 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Геза Т.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні