Ухвала
від 18.01.2007 по справі 4/2570-22/430    
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/2570-22/430    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

18.01.07                                                                                 Справа№ 4/2570-22/430

за позовною заявою Прокурора Золочівського району в інтересах держави в особі Золочівської міської ради та Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства, м.Золочів

до відповідача Об”єднання співласників багатоквартиного будинку “Обрій”, м.Золочів

про стягнення 1055,32 грн.

                                                                                                   Суддя М.Желік

Представники

Прокурор: не з”явився

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: Коновалова Р.П. - голова

            Позов заявлено Прокурором Золочівського району в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємтсва, м.Золочів до Об”єднання співласників багатоквартиного будинку “Обрій”, м.Золочів про стягнення 1055,32 грн.   

           Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 04.12.2006р. ухвалив призначити розгляд справи на 18.01.2007р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів, необхідних для розгляду спору.  

          Прокурор та представник позивача в судове засідання 18.01.2007р. не з”явилися. Представник відповідача з”явився, проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

 Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

             Згідно рішення Конституційного суду України від 08.04.99р. №3-рп/99 та роз»яснення ВАС України у листі від 21.04.99р. №01-8/184 при поданні позовної заяви в інтересах держави прокурор самостійно визначає та обгрунтовує в чому полягає порушення інтересів держави, однак прокурори чи їх заступники вправі звертатися до господарського суду з позовними заявами в інтересах держави, виключно, в особі  органів державної влади чи органів місцевого самоврядування, яким законом надано повноваження органів виконавчої влади.

          Прокурором фактично подано позов в інтересах Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємтсва, яке не наділене повноваженнями виконавчої влади, не відноситься до органів державної влади чи місцевого самоврядування і комерційні інтереси якого не можуть бути ототожнені з інтересами держави.

             Керуючись ст.43 , п.1 ст. 81 ГПК України ,суд,-   

          

                                                        У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду,  позивач має право знову звернутись  до господарського суду  в загальному порядку.   

          

Суддя                                                                                             Желік М.Б.                               

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.01.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу372666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/2570-22/430    

Ухвала від 18.01.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Ухвала від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні