Ухвала

від 18.02.2014 по справі 645/1336/14-ц

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/1336/14-ц

Провадження 2з/645/23/14

УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Бест-Сервіс" про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати звільнення незаконним та поновити його на роботі.

14.02.2014 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом заборони державному реєстратору Реєстраційної служби ХМУЮ проводити будь - які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Група Бест - Сервіс» (код ЄДРПОУ: 33609472). В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначив, що невжиття заходів забезпечення позову утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду, також забезпечення позову шляхом заборони проводити реєстраційні гарантує реальну можливість захистити права позивача.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно заявлених позовних вимог ОСОБА_1 просить визнати не законним звільнення його з посади директора ТОВ «Торгова група Бест-Сервіс» (код ЄДРПОУ 33609472) та поновити його право на працю та на займаній посаді директора ТОВ «Торгова група Бест-Сервіс». Відповідно до заяви про забезпечення позову, позивач просить заборонити державному реєстратору Реєстраційної служби ХМУЮ проводити будь - які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Група Бест - Сервіс» (код ЄДРПОУ: 33609472), що є фактично вирішенням суті позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову, так як задоволення заяви по суті вирішить питання заявлені в позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: