cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
"18" лютого 2014 р. Справа № 923/83/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" м.Херсон
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Еталон" м. Херсон
про визнання договору укладеним
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа Юхно Я.О.
від відповідача - не прибули
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (позивач) звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Еталон" (відповідача) про визнання укладеним договору № 45 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Ухвалою суду від 11.02.2014року розгляд справи відкладався.
В засіданні суду позивачем подано заяву, якою він просить припинити провадження у справі у зв'язку з тим, що 17.02.2014року відповідач підписав договір.
Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин, не дивлячись на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України за адресою, зазначеною в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: м. Херсон вул. І.Куліка 143 .
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Позивачем надано до матеріалів справи копію договору № 45 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 17.02.2014року, який підписано обома сторонами.
На підставі викладеного, провадження у справі підлягає припиненню.
Позивач звернувся з позовом до суду 30.01.2014року, що підтверджується штемпелем канцелярії на першій сторінці позовної заяви.
Відповідач підписав договір після звернення позивача до суду з позовом, тобто після 30.01.2014року.
Відповідно до ст. 49 ГПК України суд відносить судовий збір на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Еталон" м. Херсон вул. І.Куліка 143, р/р 26005011577 в ХФ "Західінкомбанк" МФО 352327, код ЄДРПОУ 32392014, на користь публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" м. Херсон Бериславське шосе 1, код ЄДРПОУ 00131771, р/р 26003301012029 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 352457, - 1218грн. 00коп. витрат зі сплати судового збору.
Наказ видати.
Суддя З.І. Ємленінова
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2014 |
Оприлюднено | 24.02.2014 |
Номер документу | 37278796 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Ємленінова З.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні