Постанова

від 20.12.2013 по справі 814/4765/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

20 грудня 2013 року Справа № 814/4765/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу

адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Югукртранс» (вул. Наваринська,18, кв. 3, м. Миколаїв, 54030)

про: стягнення податкового боргу у сумі 11 933,33 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - позивач, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Югукртранс» (далі - відповідач, ТОВ «Югукртранс») заборгованості в сумі 11 933,33 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств, що залишається непогашеним.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (арк. спр. 41, 42).

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа (арк. спр. 4) та перебуває на обліку як платник податків.

Судом встановлено, що відповідачем до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва було подано податкову декларацію:

- з податку на додану вартість № 9035824387 від 18.06.2013 року, відповідно до якої ТОВ «Югукртранс» самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 10 967,00 зі строком сплати 30.06.2013 року (арк. спр. 23 - 26);

- з податку на додану вартість № 9042961349 від 17.07..2013 року, відповідно до якої ТОВ «Югукртранс» самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 458,00 зі строком сплати 30.07.2013 року (арк. спр. 19 - 22);

- з податку на додану вартість № 9051312498 від 19.08.2013 року, відповідно до якої ТОВ «Югукртранс» самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 1 882,00 зі строком сплати 30.08.2013 року (арк. спр. 16 - 18);

- з податку на додану вартість № 9058291512 від 18.09.2013 року, відповідно до якої ТОВ «Югукртранс» самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 517,00 зі строком сплати 30.09.2013 року (арк. спр. 12 - 15);

- з податку на додану вартість № 9066434888 від 19.10.2013 року, відповідно до якої ТОВ «Югукртранс» самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 762,00 зі строком сплати 30.10.2013 року (арк. спр. 8 - 11);

- з податку на прибуток приватних підприємств № 9085814381 від 24.01.2013 року, відповідно до якої ТОВ «Югукртранс» самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 340,00 (арк. спр. 5 - 7).

На підставі ст. 129 ПК України ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва нарахувала відповідачу пеню загальною сумою 63,95 грн.

З урахуванням часткового погашення заборгованості, сума боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Югукртранс» по узгодженому податковому зобов'язанню становить 11 933,33 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми податкового боргу (арк. спр. 3).

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених Податковим Кодексом України.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Станом на день подання позовної заяви відповідачем суму узгодженої (самостійно визначеної) заборгованості не погашено.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до статті 11, частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечень на позов не надав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст. 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Югукртранс» (код ЄДРПОУ 38395471) борг в сумі 11 933,33 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять три гривні 13 копійки) на користь Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.В. Малих