Рішення

від 18.02.2014 по справі 925/170/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Справа № 925/170/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача - Майборода О.В. - представник за довіреністю,

від відповідача - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі

Черкаської філії публічного акціонерного товариства

"Укртелеком", м. Черкаси

до Черкаського навчально - виховного комплексу "Загальноосвітня

школа I-III ступенів - ліцей спортивного профілю №34"

Черкаської міської ради, м. Черкаси

про стягнення 2 808 грн. 79 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Черкаського навчально - виховного комплексу "Загальноосвітня школа I-III ступенів - ліцей спортивного профілю №34" Черкаської міської ради про стягнення заборгованості, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №15410 від 28 жовтня 2010 року про надання телекомунікаційних послуг та договору про надання послуги ADSL - підключення до мережі Інтернет за №15667 від 23 лютого 2012 року в розмірі 2 808 грн. 79 коп., в тому числі: 2 685 грн. 53 коп. - основний борг, 38 грн. 86 коп. 3% річних та 84 грн. 41 коп. пеня.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 лютого 2014 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 18 лютого 2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 лютого 2014 року було зобов'язано відповідача надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

Оскільки відповідач не був позбавлений права надати суду необхідні докази та свої доводи і міркування щодо предмету спору шляхом письмових пояснень та заперечень, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, та оскільки явка представників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні, яке відбулося 18 лютого 2014 року згідно ст. 85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зі справи №925/170/14.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, 28 жовтня 2010 року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру (цеху) телекомунікаційних послуг (правонаступником якого являється позивач) (укртелеком) та Черкаською загальноосвітньою школою I-III ступенів №34 (правонаступником якої є відповідач) (абонент) укладено договір № 15410 про надання телекомунікаційних послуг.

Згідно п. 1.1. вищевказаного договору укртелеком відповідно до умов договору зобов'язався надавати абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно переліку та в обсягах замовлених абонентом, а абонент зобов'язався своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору.

Згідно додатку №2 до договору № 15410 відповідачу надавалися послуги місцевого, міжміського та міжнародного зв'язку.

Умовами п. 4.5. договору визначено, що порядок оплати послуг авансовий.

Оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати (п. 4.15. договору).

Строк дії договору пролонговано сторонами на наступні роки на підставі п. 7.2. договору.

В подальшому між сторонами було укладено договір про надання послуги ADSL - підключення до мережі Інтернет за №15667 від 23 лютого 2012 року.

Умовами розділу третього вищевказаного договору передбачено права та обов'язки сторін.

Так, згідно п. п. 3.1.1., 3.1.2., 3.1.3. договору позивач зобов'язався надавати замовлені відповідачем послуги цілодобово 365 (366) днів на рік відповідно до вимог нормативно - правових актів України, актів Укртелекому та умов даного договору; надавати послуги за встановленими показниками якості відповідно до стандартів та інших нормативних документів, умов договору; надавати абоненту послугу згідно з конфігурацією, що обрана абонентом.

Пунктом 3.2.2. договору №15667 визначено, що відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати послуги в повному обсязі, відповідно до порядку розрахунків, встановленого договором та нормативно - правовими актами. У випадку неодержання рахунку, звертатись до укртелекому для його одержання. Неотримання рахунку не звільняє абонента від обов'язку оплати послуг у відповідності з договором.

25 лютого 2012 року позивачем було надано доступ відповідачу до глобальної мережі Інтернет за допомогою ADSL - підключення, що підтверджується копією акта здавання - приймання послуги (а.с. 20).

Абонент проводить оплату за надані послуги щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним (п. 5.4. договору).

Строк дії договору пролонговано сторонами на наступні роки на підставі п. 7.2. договору№15667.

Згідно п. 4.7. договору №15410 та п. 5.2. договору №15667 укртелеком відкриває в системі рахунків абоненту особовий рахунок з певним ідентифікаційним кодом, на якому проводяться розрахунки за весь обсяг наданих абоненту послуг. За наявності технічної можливості та за згодою сторін, послуги, які надаються укртелекомом абоненту за іншими договорами, можуть обліковуватись на цьому особовому рахунку, про що в умовах договору здійснюється посилання на нього. При виставленні щомісячного рахунку на оплату такі послуги зазначаються окремим рядком.

Пунктом 5.9. договору №15667 визначено, що абонент має право опротестовувати рахунок протягом 5 робочих днів з моменту його отримання.

Якщо протягом 5 робочих днів виставлений укртелекомом рахунок не буде опротестований абонентом у порядку, встановленому п. 5.9. договору, він вважається прийнятим до сплати (п. 5.10. договору №15667).

Зобов'язання по наданню телекомунікаційних послуг та доступу до мережі Інтернет виконані позивачем належним чином та в повному обсязі.

Так, за період з жовтня 2012 року по грудень 2013 року позивачем було надані послуги на суму 5 435 грн. 05 коп.

Водночас всупереч умовам договору №15410 від 28 жовтня 2010 року про надання телекомунікаційних послуг та договору про надання послуги ADSL - підключення до мережі Інтернет за №15667 від 23 лютого 2012 року відповідачем оплачено надані послуги лише в сумі 2 749 грн. 52 коп.

Факт надання послуг та наявність невиконаних грошових зобов'язань відповідача перед позивачем на зазначену суму відповідачем не оспорюється та підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками - актами за телекомунікаційні послуги.

В зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача 2 685 грн. 53 коп. боргу за надані телекомунікаційні послуги та доступу до мережі Інтернет.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як зазначалося вище, оплата телекомунікаційних послуг та доступу до мережі Інтернет здійснюється до 20-го числа поточного місяця.

Водночас рахунки - фактури виставлялись позивачем в останній день відповідного місяця, в яких було зазначено про сплату до 20 числа наступного місяця.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем всупереч ст. ст. 33, 34 ГПК України не було доведено факту своєчасного здійснення, на підставі умов договорів №15410 від 28 жовтня 2010 року та №15667 від 23 лютого 2012 року, розрахунку з позивачем за надані послуги в повному обсязі, а також не було спростовано доводи та обґрунтування позивача.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, сума боргу в розмірі 2 685 грн. 53 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано 38 грн. 85 коп. - 3 % річних (розрахунок знаходиться в матеріалах справи), нарахованих за час прострочення виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Пунктом 5.2. договору №15410 та п. 6.12 договору № 15667 передбачена відповідальність за порушення відповідачем строків оплати наданих послуг, а саме: пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплачених послуг, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення оплати.

Позивачем на підставі 5.2. договору №15410 та п. 6.12 договору № 15667 заявлено вимогу про стягнення з відповідача 84 грн. 41 коп. пені (розрахунок міститься в матеріалах справи).

Однак слід зазначити, що при нарахуванні 3% річних та пені позивачем невірно визначено періоди прострочення боргу.

Так, за період з 21 листопада 2012 року (20 листопада 2012 року дата оплати наданих послуг за жовтень 2012 року) по 13 грудня 2012 року (14 грудня 2012 року відповідачем сплачено 354 грн. 16 коп.) розмір пені нарахований на суму боргу 354 грн. 89 коп. (вартість послуг за жовтень 2012 року) складає 3 грн. 35 коп., розмір 3% річних 0,67 грн.;

за період з 14 грудня 2012 року по 20 грудня 2012 року розмір пені та 3% річних нарахований на суму боргу 0, 73 грн. (354 грн. 89 коп. - 354 грн. 16 коп.) складає 0,00 грн.;

за період з 21 грудня 2012 року (20 грудня 2012 року дата оплати наданих послуг за листопад 2012 року) по 20 січня 2013 року розмір пені нарахований на суму боргу 346 грн. 31 коп. (0, 73 грн. + 345 грн. 58 коп. (вартість послуг за листопад 2012 року) складає 4 грн. 40 коп., 3% річних - 0,88 грн.;

за період з 21 січня 2013 року (20 січня 2013 року дата оплати наданих послуг за грудень 2012 року) по 24 січня 2013 року (25 січня 2013 року сплачено 344 грн. 58 коп.) розмір пені нарахований на суму боргу 632 грн. 97 коп. (346 грн. 31 коп. + 286 грн. 66 коп. (вартість послуг за грудень 2012 року) складає 1 грн. 04 коп., 3% річних - 0,21 грн.;

за період з 25 січня 2013 року по 03 лютого 2013 року (04 лютого 2013 року сплачено 340 грн. 00 коп.) розмір пені нарахований на суму боргу 288 грн. 39 коп. (632 грн. 97 коп. - 344 грн. 58 коп.) складає 1 грн. 19 коп., 3% річних - 0,24 грн.;

станом на 04 лютого 2013 року існувала переплата в розмірі 51 грн. 61 коп. (340 грн. 00 коп. - 288 грн. 39 коп.);

за період з 21 лютого 2013 року (20 лютого 2013 року дата оплати наданих послуг за січень 2013 року) по 28 лютого 2013 року (01 березня 2013 року сплачено 254 грн. 27 коп.) розмір пені нарахований на суму боргу 203 грн. 17 коп. (254 грн. 78 коп. (вартість послуг за січень 2013 року) - 51 грн. 61 коп. (передплата)) складає 0,67 грн., 3 % річних - 0,13 грн.;

станом на 01 березня 2013 року існувала переплата в розмірі 51 грн. 10 коп. (254 грн. 27 коп. - 203 грн. 17 коп.);

за період з 21 березня 2013 року (20 березня 2013 року дата оплати наданих послуг за лютий 2013 року) по 20 квітня 2013 року розмір пені нарахований на суму боргу 226 грн. 02 коп. (277 грн. 12 коп. (вартість послуг за лютий 2013 року) - 51 грн. 10 коп. (передплата)) складає 2 грн. 88 коп., 3 % річних - 0,58 грн.;

за період з 21 квітня 2013 року (20 квітня 2013 року дата оплати наданих послуг за березень 2013 року) по 22 квітня 2013 року (23 квітня 2013 року сплачено 277 грн. 12 коп.) розмір пені нарахований на суму боргу 464 грн. 93 коп. (226 грн. 02 коп. + 238 грн. 91 коп. (вартість послуг за березень 2013 року) складає 0,38 грн., 3 % річних - 0,08 грн.;

за період з 23 квітня 2013 року по 20 травня 2013 року розмір пені нарахований на суму боргу 187 грн. 81 коп. (464 грн. 93 коп. - 277 грн. 12 коп.) складає 2 грн. 16 коп., 3 % річних - 0,43 грн.;

за період з 21 травня 2013 року (20 травня 2013 року дата оплати наданих послуг за квітень 2013 року) по 20 червня 2013 року розмір пені нарахований на суму боргу 566 грн. 45 коп. (187 грн. 81 коп. + 378 грн. 64 коп. (вартість послуг за квітень 2013 року) складає 7 грн. 05 коп., 3 % річних - 1 грн. 44 коп.;

за період з 21 червня 2013 року (20 червня 2013 року дата оплати наданих послуг за травень 2013 року) по 20 липня 2013 року розмір пені нарахований на суму боргу 895 грн. 57 коп. (566 грн. 45 коп. + 329 грн. 12 коп. (вартість послуг за травень 2013 року) складає 10 грн. 31 коп., 3 % річних - 2 грн. 21 коп.;

за період з 21 липня 2013 року (20 липня 2013 року дата оплати наданих послуг за червень 2013 року) по 20 серпня 2013 року розмір пені нарахований на суму боргу 1 186 грн. 53 коп. (895 грн. 57 коп. + 290 грн. 96 коп. (вартість послуг за червень 2013 року) складає 13 грн. 85 коп., 3 % річних - 3 грн. 02 коп.;

за період з 21 серпня 2013 року (20 серпня 2013 року дата оплати наданих послуг за липень 2013 року) по 04 вересня 2013 року (05 вересня 2013 року сплачено 697 грн 86 коп.) розмір пені нарахований на суму боргу 1 515 грн. 25 коп. (1 186 грн. 53 коп. + 328 грн. 72 коп. (вартість послуг за липень 2013 року) складає 8 грн. 10 коп., 3 % річних - 1 грн. 87 коп.;

за період з 05 вересня 2013 року по 20 вересня 2013 року розмір пені нарахований на суму боргу 817 грн. 39 коп. (1 515 грн. 25 коп. - 697 грн. 86 коп.) складає 4 грн. 66 коп., 3 % річних - 1 грн. 07 коп.;

за період з 21 вересня 2013 року (20 вересня 2013 року дата оплати наданих послуг за серпень 2013 року) по 20 жовтня 2013 року розмір пені нарахований на суму боргу 1 307 грн. 09 коп. (817 грн. 39 коп. + 489 грн. 70 коп. (вартість послуг за серпень 2013 року) складає 13 грн. 97 коп., 3 % річних - 3 грн. 22 коп.;

за період з 21 жовтня 2013 року (20 жовтня 2013 року дата оплати наданих послуг за вересень 2013 року) по 20 листопада 2013 року розмір пені нарахований на суму боргу 1 795 грн. 26 коп. (1 307 грн. 09 коп. + 488 грн. 17 коп. (вартість послуг за вересень 2013 року) складає 19 грн. 82 коп., 3 % річних - 4 грн. 57 коп.;

за період з 21 листопада 2013 року (20 листопада 2013 року дата оплати наданих послуг за жовтень 2013 року) по 21 листопада 2013 року (22 листопада 2013 року сплачено 481 грн. 53 коп.) розмір пені нарахований на суму боргу 2 267 грн. 45 коп. (1 795 грн. 26 коп. + 472 грн. 19 коп. (вартість послуг за жовтень 2013 року) складає 0,81 грн., 3 % річних - 0,19 грн.;

за період з 22 листопада 2013 року по 20 грудня 2013 року розмір пені нарахований на суму боргу 1 785 грн. 92 коп. (2 267 грн. 45 коп. - 481 грн. 53 коп.) складає 18 грн. 45 коп., 3 % річних - 4 грн. 26 коп.;

за період з 21 грудня 2013 року (20 грудня 2013 року дата оплати наданих послуг за листопад 2013 року) по 10 січня 2014 року (дата вказана позивачем) розмір пені нарахований на суму боргу 2 160 грн. 30 коп. (1 785 грн. 92 коп. + 374 грн. 38 коп. (вартість послуг за листопад 2013 року) складає 16 грн. 16 коп., 3 % річних - 3 грн. 73 коп.

З урахуванням вищенаведеного розрахунку, загальний розмір пені складає 129 грн. 25 коп., 3% річних - 28 грн. 80 коп.

Оскільки позивачем заявлено до стягнення 84 грн. 41 коп. пені, суд вважає за необхідне позов в цій частині задовольнити.

Що стосується 3% річних, то з урахуванням здійсненого судом розрахунку з відповідача підлягає стягненню 28 грн. 80 коп. 3% річних, в решті стягнення річних в розмірі 10 грн. 05 коп. слід відмовити, у зв'язку з необґрунтованим нарахуванням.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 49, ст. ст. 82 - 85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Черкаського навчально - виховного комплексу "Загальноосвітня школа I-III ступенів - ліцей спортивного профілю №34" Черкаської міської ради Черкаської області, вул. Гагаріна, 91, м. Черкаси, ідентифікаційний код 25660039 на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Б. Вишневецького, 34, м. Черкаси, ідентифікаційний код 01181877, р/р 26007147 в ЧОД Райффайзен банк "Аваль", МФО 354411 - 2 685 грн. 53 коп. основної заборгованості, 28 грн. 80 коп. - 3% річних, 84 грн. 41 коп. пені та 1 820 грн. 42 коп. витрат на сплату судового збору.

3. В решті вимог - в позові відмовити.

Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ХІІ ГПК України.

Повне рішення складено 24 лютого 2014 року.

Суддя А.В.Васянович