Ухвала
від 20.02.2014 по справі 106/328/14-ц
ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 106/328/14-ц

2во/106/33/14

УХВАЛА

20 лютого 2014 року Євпаторійській міський суд АРК

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву комунального підприємства «Гарант» про усунення описки в судовому наказі від 22.01.2014 року,

встановив:

Судовим наказом від 22.01.2014 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Гарант", ОКПО 31001858, МФО 324742, р/с 2600710826 в ПАО Банк "Морской" г. Севастополь, що розташоване за адресою 97402 м. Євпаторія вул.. Л. Толстого будинок №75, заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2842 гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1 судові витрати на користь Комунального підприємства "Гарант" в розмірі 121,80 гривень.

З заявою про усунення описки в судовому наказі звернувся КП «Гарант». В заяві посилаються на те, що не зазначення в судовому наказі ідентифікаційного коду боржника, унеможлює його виконання.

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, причин не явки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про усунення описки допущеної у судовому наказі.

Вивчивши матеріали справи № 106/328/14-ц, судовий наказ від 22.01.2014 року, заяву про виправлення описки, шляхом внесення ідентифікаційного номеру боржника, суд вважає, що у зазначеному вище судовому наказі необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у судовому наказі Євпаторійського міського суду від 22.01.2014 року по справі №106/328/14, вказавши після прізвища, імені та по батькові ОСОБА_1 його «ідентифікаційний номер НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Куликовська

СудЄвпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення20.02.2014
Оприлюднено24.02.2014
Номер документу37286776
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —106/328/14-ц

Ухвала від 20.02.2014

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О. М.

Ухвала від 06.02.2014

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О. М.

Судовий наказ від 22.01.2014

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О. М.

Ухвала від 20.01.2014

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні