Ухвала

від 17.02.2014 по справі 177/2710/13-ц

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2710/13-ц

Провадження № 2/177/98/14

У Х В А Л А

про прийняття уточнень до позовної заяви

17 лютого 2014 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства "Кристал" про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, стягнення заборгованості орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 19.09.2013 року та уточнюючи позовні вимоги 07.10.2013 року просив суд:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 12.08.2008 року, укладений між позивачем та СФГ "Кристал";

- зобов'язати відповідача повернути позивачу земельну ділянку, площею 4,980 га, кадастровий номер 1221887700-01-008-0176, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності;

- зобов'язати відповідача провести достроковий розрахунок з позивачем за 2013 рік за оренду вищевказаної земельної ділянки;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати - судовий збір у розмірі 453,26 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2013 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

17.02.2014 року через канцелярію суду представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав уточнену позовну заяву, в якій залучив в якості третьої особи Державну інспекцію сільського господарства в Дніпропетровській області та просив

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 12.08.2008 року, укладений між позивачем та СФГ "Кристал";

- зобов'язати відповідача повернути позивачу земельну ділянку, площею 4,980 га, яка розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1221887700-01-008-0176, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 078363, який виданий на підставі рішення сесії Чкаловської сільської Ради народних депутатів № 13/23 від 13.03.2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 040912102136;

- стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за землю за 2013 рік у розмірі 3 % від нормативно-грошової оцінки землі;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати - судовий збір у розмірі 453,26 грн.

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, з метою економії процесуального часу вважає можливим прийняти уточнення до позовної заяви за відсутності представника відповідача.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив, що уточнені позовні вимоги відповідають положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки представник позивача ОСОБА_2 правомірно подав уточнену позовну заяву, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до року та надати відповідачу та третій особі копію уточненої позовної заяви для ознайомлення та надання заперечень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства "Кристал", третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, стягнення заборгованості орендної плати.

Розгляд справи відкласти до 11.30 годин 12.03.2014 року.

Відповідачу та третій особі направити уточнену позовну заяву.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.