Постанова

від 22.01.2007 по справі ас-38/350-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-38/350-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "22" січня 2007 р.                Справа № АС-38/350-06

вх. № 15353/1-38

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

за участю секретаря судового засідання Мельнік Р.В.

представників сторін :

позивача - Івашкіна М.В. за дов. № 2468-07/08 від 22.12.06 р.

відповідача - не з"явився

прокурор - Балаклицький В.В. за пос. № 174 від 22.12.04 р.

по справі за позовом  Прокурора Вовчанського району  Харківської області м. Вовчанськ в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Вовчанському районі, м. Вовчанськ  

до  Новоолександрівського госпрозрахункового комунального підприємства, с. Новоолександрівка  

про стягнення 2987,74 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вовчанського району м. Харкова звернувся до суду з позовом вінтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі м. Харкова про стягнення з відповідача 2987 грн. 74 коп. недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, але відзив на позов та витребувані суду документи не надав, представник в судове засідання не з'явився. Поважні причини неявки не встановлені, ухвалою та повістками про час та місце розгляду справи повідомлявся за офіційним місцем знаходження згідно адреси вказаної в позові. Справа розглядається відповідно до  ст. ст. 49, 50  Кодексу адміністративного судочинства України.

Таких обставин, враховуючи те, що згідно ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність та можливість розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши представників прокуратури та позивача, розглянувши матеріали справи, встановив наступне:

Відповідач зареєстрований платником внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України 26.06.2000 року, реєстраційний № 0694, про що свідчить повідомлення та заява про державну реєстрацію.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 року (далі – Закон) та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 т зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року і за відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески одночасно з одержанням коштів на оплату праці, у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (п. 5.1.6).

В серпні-вересні 2006 року відповідачем були порушені вимоги вказаної Інструкції, внаслідок чого виникла недоїмка зі сплати страхових внесків в сумі 2987,74 грн. (підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень-вересень 2006 р.).

Суми страхових внесків, своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у строки, визначені Інструкцією, у тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, уважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкції.

Відповідно до пункту 3 статті 106 Закону та розділу 8 Інструкції управлінням Пенсійного фонду України в Вовчанському районі до відповідача були надіслані "Вимоги про сплату боргу".

Відповідно до пункту 3 статті 106 Закону страхувальник протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки зобов'язаний сплатити зазначені у вимозі суми або у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки зазначеної у вимозі про сплату боргу страхувальник узгоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку .

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються ( п. 3 ст. 106 Закону).

"Вимоги про сплату боргу" відповідачу вручені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, але на протязі десяти днів після отримання вимог відповідач коштів на рахунок Пенсійного фонду не перераховував, вимоги не узгодив та не оскаржив.

Несплатою заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України відповідачем порушуються права громадян на соціальне забезпечення старості та зачіпають інтереси держави (ст. 46 Конституції України), а тому відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" є підстави для представництва інтересів держави в суді органом прокуратури.

Доказів добровільної сплати спірної заборгованості відповідачем в суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Відповідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями   ст.ст. 94, 104-107, 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Новоолександрівського госпрозрахункового комунального підприємства адреса: 62545, Харківська область, Вовчанський район, с. Новоолександрівка, код ЄДРПОУ 30461384, на користь Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі адреса: 62504, Харківська обл. м. Вовчанськ, вул. Шевченка 2 , код 22704227 - 2987 грн. 74 коп. заборгованості.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Харківського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви через суд першої інстанції, на протязі десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо такої заяви не було подано.

Постанову підписано судом 22.01.2007 року.

Суддя                                                                                            Жельне С.Ч.