Рішення

від 13.02.2014 по справі 288/72/14-ц

ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/72/14-ц

Провадження № 2/288/102/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі - Горовій І.В.

з участю представника позивача - Стретовича А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором № 014/0979/82/132955 від 08.05.2008 року та стягнення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 08 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 (позичальник) було укладено кредитний договір № 014/0979/82/132955.

Відповідно до умов даного договору, позивач зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_3 кредит у сумі 10 506,00 доларів США, кредит надано на 120 місяців з 08.05.2008 року по 08.05.2018 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 14,0% річних, кредит надається одноразово (тобто одним траншем).

Відповідач ОСОБА_3 в свою чергу зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі на умовах передбачених договором та графіком погашення кредиту.

За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за вищевказаним договором позичальник сплачує пеню в розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.

Крім того, 28 квітня 2009 року та 25 грудня 2009 року між банком та позичальником укладено додаткові угоди № 1 та № 2 відповідно, згідно умов яких фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у зв'язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Також сторони домовилися на період з 28.04.2009 року по 28.04.2010 року та з 24.12.2009 року по 24.12.2010 року зменшити розмір щомісячного платежу позивальника за кредитним договором.

В забезпечення вимог кредитора 08.05.2008 року до кредитного договору було укладено договір поруки № 014/0979/82/132955 між банком та ОСОБА_4 (поручитель), згідно якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору.

Станом на 04.09.2013 року заборгованість позичальника ОСОБА_3 перед банком за кредитним договором складає 12 884, 86 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 102 988 гривень 69 копійок, яка складається з:

- заборгованість по кредиту - 11 247,59 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 89 901 гривня 99 гривень в тому числі прострочена заборгованість - 105,15 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 840 гривень 46 копійок;

- заборгованість за відсотками - 875,73 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 6 999 гривень 71 копійка в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 759,25 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 6 068 гривень 69 копійок;

- пеня - 761,54 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 6 086 гривень 99 копійок.

Відповідачам були направлені вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, однак вимоги проігноровані та залишені без задоволення.

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 014/0979/82/132955 від 08.05.2008 року в розмірі 12 884,86 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 102 988 гривень 69 копійок та судовий збір у розмірі 514 гривень 95 копійок з кожного.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Згідно повідомлень виданих ВАДР УДМС України в Житомирській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. /а.с. 47-48/.

Як вбачається з судових повісток, направлених за вказаною в даних повідомленнях адресою, та повернутих з відміткою «Укрпошти» за зазначеною адресою не проживають, відповідачі повідомлялися про розгляд справи.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідачі були двічі належним чином повідомлені, згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

08 травня 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 014/0979/82/132955, згідно якого банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту в розмірі 10 506, 00 доларів США на строк 120 місяців з 08.05.2008 року по 08.05.2018 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,0 % річних, що підтверджується кредитним договором.

Графіком погашення кредиту за кредитним договором № 014/0979/82/132955 від 08.05.2008 року передбачені всі умови та строки розрахунку заборгованості за даним договором ОСОБА_3.

Як вбачається з додаткових угод № 1 від 28.04.2009 року та № 2 від 25.12.2009 року укладених між ОСОБА_3 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», змінено умови погашення (реструктуризацію) кредиту, а саме: фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у зв'язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Також сторони домовилися на період з 28.04.2009 року по 28.04.2010 року та з 24.12.2009 року по 24.12.2010 року зменшити розмір щомісячного платежу позивальника за кредитним договором, згідно графіків погашення кредиту за ануїтетною схемою погашення.

Відповідно до договору поруки № 014/0979/82/132955 від 08.05.2008 року, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 (поручитель) уклали даний договір, згідно якого поручитель зобов'язується перед банком відповідати за виконання зобов'язань щодо повернення коштів, наданих банком позичальнику ОСОБА_3 у вигляді кредиту згідно з вищевказаним кредитним договором .

Меморіальним валютним ордером № ОРІY48931 від 08.05.2008 року підтверджується той факт, що ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» перерахував, а ОСОБА_3 отримала кредит у сумі 10 506,00 доларів США.

Згідно Розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 04.09.2013 року ОСОБА_3 має заборгованість перед банком в розмірі 12 884,86 доларів США, по курсу НБУ станом на 04.09.2013 року становить - 102 988 гривень 69 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 11 247,59 доларів США, що за курсом НБУ на 04.09.2013 року складає - 89 901 гривня 99 копійок; заборгованість за відсотками - 875,73 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 04.09.2013 року становить - 6 999гривень 71 копійка; пеня - 761,54 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 04.09.2013 року становить - 6 086 гривень 99 копійок.

Відповідно до Вимоги про виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 114-30-0-00/4831 від 14.08.2013 року направленої на адресу ОСОБА_3 та Вимоги про усунення порушення основного зобов'язання № 114-30-0-00/4832 від 14.08.2013 року направленої на адресу ОСОБА_4, банк повідомляв позичальника ОСОБА_3 та поручителя ОСОБА_4 про прострочену заборгованість перед банком по кредитному договорі № 014/0979/82/132955 від 08.05.2008 року .

Дані вимоги були направлені на адресу позичальника та поручителя рекомендованими листами, що підтверджується фіскальними чеками ЖД УДППЗ «Укрпошта» від 14.08.2013 року та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до Статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 2012 року, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 646961 та Довідки АА № 213406 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, банк є юридичною особою зареєстрованою в передбаченому Законом порядку.

Згідно ст. 526, ч. 3 ст. 549 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. За несвоєчасне виконання зобов'язання, боржнику нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 553-554, 610 - 612, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором № 014/0979/82/132955 від 08.05.2008 року та стягнення судового збору задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженка села Дерев»янче, Острожського району, Рівненської області, проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, уродженця села Дубове, Белгородського району, Белгородської області та жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 29099160, МФО 311528, код ЄДРПОУ 20404691, адреса: 10003, місто Житомир, пл. Перемоги, 10-А) заборгованість за кредитним договором № 014/0979/82/132955 від 08.05.2008 року у розмірі 12 884,86 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 102 988 гривень 69 копійок.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 29099160, МФО 311528, код ЄДРПОУ 20404691, адреса: 10003, місто Житомир, пл. Перемоги, 10-А) судовий збір у розмірі 1029 гривень 90 копійок, тобто по 514 гривень 95 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.