Ухвала
від 17.02.2014 по справі 922/363/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" лютого 2014 р.Справа № 922/363/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши справу

за позовом ХО Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до Підприємства "Орембудсервіс" ХОР Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Фастова Н.В., дов. № 19 від 04.02.14 р., Тевелєва Ю.В., дов. № 24 від

11.02.14 р.;

відповідача - Рись В.Т., дов. № 1 від 02.01.14 р.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківське обласне Територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Підприємства "Орембудсервіс" ХОР Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" штраф в сумі 8000,00 грн. та пеню в сумі 8000,00 грн., мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції.

17.02.14 р. відповідач через канцелярію суду надав письмовий відзив, в якому зазначив про своєчасну сплату в повній мірі штрафу в сумі 8000,00 грн. Отже, на думку відповідача, нарахування позивачем пені є неправомірним, а правові підстави для задоволення позову відсутні.

12.02.14 р. позивач через канцелярію суду надав заяву про відмову від позову, відповідно до якої, просить припинити провадження у справі № 922/363/14, на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.02.14 р. підтримав свій відзив, проти припинення провадження по справі не заперечував.

Представник позивача в судовому засіданні 17.02.14 р. підтримав заяву про відмову від позову від 12.02.14 р., просив припинити провадження у справі №922/363/14, на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач до прийняття рішення по справі має право відмовитись від позову, а також те, що вказана заява не суперечить вимогам чинного господарського процесуального законодавства та не порушує прав чи законних інтересів сторін, держави або інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у даній справі, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору

Згідно з п. 8 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", протягом п'яти днів з дня сплати штрафу суб'єкт господарювання зобов'язаний надіслати відповідно до Антимонопольного комітету України або його територіального відділення документи, що підтверджують сплату штрафу.

Оскільки відповідачем не були виконанні приписи п. 8 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", що в свою чергу стало підставою для звернення позивача з позовом до суду, судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України про відмову від позову - задовольнити.

Провадження у справі № 922/363/14припинити .

Стягнути з Підприємства "Орембудсервіс" ХОР Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (61091, м. Харків, вул. Харківських дивізій, 19, код ЄДРПОУ 33676161) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код за ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011, номер рахунку 31215206783003, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 1827,00 грн. судового збору.

Суддя Т.В. Інте

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.02.2014
Оприлюднено25.02.2014
Номер документу37295423
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/363/14

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 07.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні