Ухвала

від 18.02.2014 по справі 1/203-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.14р. Справа № 1/203-08 Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву №11/3-0337 від 23.12.13р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 1/203-08:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 549 178 грн. 99 коп.

Представники:

від позивача (стягувача): Чижевська Р.В., дов. № 41/10 від 30.12.13р.;

від відповідача (заявник): Гаврилюк Є.В., дов. № 235 від 04.01.14р.;

від ВДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 16.09.2008р. стягнуто з відповідача на користь позивача 1 262 744 грн. 95 коп. індексу інфляції, 286 434 грн. 04 коп. 3 % річних, 15 492 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 06.10.2008р. видано наказ.

ПАТ "Дніпропетровськгаз" звернулося до суду з заявою про визнання наказу суду від 06.10.2008р. таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу, мотивованою припиненням обов'язку боржника добровільним виконанням.

Представник стягувача проти задоволення заяви заперечував, зазначивши, що станом на 31.12.13р. заборгованість за спірним наказом складає 15 246 грн. 50 коп., що підтверджується, зокрема, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків між сторонами.

Представник ВДВС надав письмові пояснення, в яких зазначив, що, дійсно, за спірним наказом Жовтневим ВДВС Дніпропетровського МУЮ 09.12.08р. відкрите виконавче провадження. На підставі заяви боржника, яка надійшла 16.12.2008р. до відділу, виконавче провадження 17.12.2008р. приєднано до зведеного виконавчого провадження, яке відкрито у відділі відносно боржника, та зупинено згідно п. 15 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» (діяв до 09.03.2011р.), оскільки ВАТ "Дніпропетровськгаз" внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості згідно Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливо-енергетичного комплексу" від 28.11.2005р. На теперішній час виконавче провадження зупинено на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (діє з 09.03.2011 року), оскільки 14.10.05р ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у відношенні боржника порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, про що винесена 09.01.2013р. постанова про зупинення виконавчого провадження. В матеріалах виконавчого провадження знаходяться копії документів, які надані боржником, про списання станом на 23.10.2012р. суми 1 434 056,70 грн. відповідно до Закону України № 3319 «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію», суми 363,50 грн. 27.12.2010р. згідно договору заліку однорідних вимог № 14/10-3035, а також про сплату 22.03.2011р. суми у розмірі 130368,79грн. Згідно повідомлень ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» від 03.04.12р. (вих.№ 31/10-2346), 12.04.13р. (вих..№ 31/10-1724), 27.12.13р. (вих.№ 31/10-5948)станом на 30.11.2013 року заборгованість ПАТ «Дніпропетровськгаз за виконавчим документом складає 15 246, 50 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника стягувача та боржника, господарський суд вважає, що заява ПАТ "Дніпропетровськгаз" не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

За умовами ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково) (п. 3.3. постанови Пленуму Верховного суду України від 17.10.12 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, залишок заборгованості ПАТ „Дніпропетровськгаз" перед позивачем за спірним наказом становить 15 246 грн. 50 коп., що узгоджено сторонами у двосторонньому акті звірки взаєморозрахунків, наданому заявником в матеріали справи.

Крім того, в судовому засіданні представник ПАТ „Дніпропетровськгаз" підтвердив наявність заборгованості перед стягувачем у зазначеній сумі.

За встановлених обставин, у господарського суду відсутні правові підстави для визнання наказу від 06.10.2008рю у справі № 1/203-08 таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку із чим заява ПАТ „Дніпропетровськгаз" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви №11/3-0337 від 23.12.13р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" відмовити.

Суддя І.А. Рудь