Ухвала
від 24.02.2014 по справі 913/81/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 913/81/14

Провадження №10/913/81/14

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта", м. Вишгород Київської області

до відповідача Приватного підприємства "ПОТЕНЦІАЛ - Луганськ", м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кудрявцев Едуард Валентинович, Луганська область, м. Старобільськ

про стягнення 47 748 грн. 74 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Ніколаенко К.В., довіреність № 02/09/2 від 02.09.2013;

від третьої особи - не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 47 748 грн. 74 коп.

Позивач надав клопотання від 13.01.2014 про розгляд справи без участі повноважного представника Позивача за наявними матеріалами у справі.

Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов від 17.02.2014 та просить відмовити у його задоволенні.

Також відповідач надав докази подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 14.03.2013 по справі №435/1046/13-ц яка зареєстрована Жовтневим районним судом м. Луганська 07.02.2014.

Кудрявцев Е.В. усно пояснив, що вважає вимоги викладені у позовній заяві необґрунтованими.

У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 03.03.2014 о 10 год. 40 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3. Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, за наявності надати документи зі сплати відповідачем заявленої до стягнення суми; надати додаткові пояснення щодо розміру матеріальної шкоди з урахуванням того, що 3-ою особою сплачено 24000 грн. на лікування (згідно п. 5 Заяви від 05.12.2012 про виплату страхового відшкодування).

4. Зобов'язати відповідача - представити суду докази надіслання відзиву на позов позивачу, документальні докази прийняття апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 14.03.2013 по справі №435/1046/13-ц.

Участь компетентних представників сторін т обов'язкова.

Суддя Т.М. Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.02.2014
Оприлюднено25.02.2014
Номер документу37300439
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/81/14

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні