Ухвала

від 24.02.2014 по справі 913/398/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

про відкладення розгляду справи

24 лютого 2014 року Справа № 913/398/14

Провадження № 14/913/398/14

За позовом Спільне підприємство "Айдар-Ан-М 'ясо", с. Кам'янка Новопсковського району Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ВІД БУД", смт. Новопсков Луганської області

про стягнення 52 470 грн. 37 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Клига В.П., довіреність б/н від 13.02.2014;

від відповідача - представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору : Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором на виконання підрядних робіт № 3 від 12.06.2012 у загальному розмірі 52470,37 грн., з яких:

- 49768,00 грн. - основна заборгованість, яка виникла у зв'язку із розірванням договору;

- 875,37 грн. - 3% річних.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшли витребувані ухвалою суду документи та пояснення по справі, які судом оглянуто у судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.

Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду про порушення провадження у справі від 07.02.2014, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням та отримано уповноваженим представником відповідача 17.02.2014 .

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 18175269 від 14.02.2014, станом на 17.02.2014 місцезнаходження юридичної особи відповідача зазначена адреса: 92300, Луганська область, смт. Новопсков, провулок Мельничний, будинок 1-Л, на яку і було направлено ухвалу суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у даній справі.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на те, що відповідач участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, витребувані господарським судом документи не надав, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11 березня 2014 року на 12 год. 05 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з Відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення у позові, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- письмове пояснення щодо того, чи було перераховано Позивачем на ваш рахунок будь-яка сума у вигляді авансових платежі, докази;

- Акти прийому виконаних робіт підписані сторонами, на підставі яких проводились розрахунки (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

- договірну ціну (оригінал - для огляду в судовому засіданні, засвідчену копію - до матеріалів справи);

- Додатки до Договору № 3 від 12.06.2012 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

- письмове пояснення щодо тверджень Позивача, що у ТОВ "УКР ВІД БУД" є заборгованість перед Позивачем, яка виникла у зв'язку із розірванням договору;

- при сплаті суми заявленої у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (за наявністю);

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький