cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20 лютого 2014 року Справа № 913/351/14
Провадження № 11/913/351/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЗА СИСТЕМЗ», м. Київ
до Виробничо-торгівельного об'єднання «Будівельник», м. Луганськ
про стягнення 77179 грн. 59 коп.
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Морозова С.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - Тихонюк В.М., довіреність № 17-1/02 від 17.02.2014
від відповідача - представник не прибув
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 67015 грн. 00 коп., пені у розмірі 7599 грн. 05 коп., 3 % річних у сумі 1674 грн. 75 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 890 грн. 79 коп. за неналежне виконання умов укладеного між сторонами договору поставки № 22-05/Н від 22.05.2013
У судове засідання прибув повноважний представник позивача.
Відповідач явку повноважного представника у засідання суду не забезпечив, надіславши на адресу суду письмове клопотання № 87 від 19.02.2014 про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представником позивача у судовому засіданні надано письмову заяву від 17.02.2014 № 17-1/02, якою позивач фактично зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 57015 грн. 00 коп., пеню у розмірі 8053 грн. 98 коп., 3 % річних у сумі 1779 грн. 73 коп., інфляційні нарахування у сумі 1024 грн. 82 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1827 грн. 00 коп.
Заява позивача відповідає приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому приймається судом до розгляду.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 06.03.2014 на 11 год. 00 хв., кім. № 309.
2. Зобов'язати позивача: надіслати відповідачу заяву про зменшення розміру позовних вимог, докази цього надати суду ; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати належним чином нормативно обґрунтований розрахунок суми позову, зокрема, суми пені (з урахуванням ст.ст. 231, 232 Господарського кодексу України); за наявності надати документи зі сплати відповідачем суми боргу, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у належним чином засвідчених копіях - до матеріалів справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи , за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні.
Суддя М.О. Москаленко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2014 |
Оприлюднено | 25.02.2014 |
Номер документу | 37300617 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Москаленко М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні