Справа № 0308/16266/12
Провадження № 1/161/8/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 лютого 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
представника цивільного позивача ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судові засідання на 9 год. 30 хв. 22 листопада 2013 року та на 10 год. 00 хв. 9 грудня 2013 року, без поважних причин, не з`явився підсудний ОСОБА_8 , хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Постановами Луцького міськрайонного суду від 9 грудня 2013 року та 19 грудня 2013 року відносно підсудного ОСОБА_8 застосовано примусовий привід.
В судове засідання на 10 год. 00 хв. 31 грудня 2013 року підсудний ОСОБА_8 прибув та зобов`язався з`явитися в судове засідання на 10 год. 30 хв. 20 січня 2014 року, про що свідчить його підпис в розписці про явку в судове засідання, однак на визначений час та дату не прибув, завчасно про причину неявки не повідомив, у зв`язку із чим повторно постановою Луцького міськрайонного суду відносно останнього застосовано примусовий привід в судове засідання на 09 год. 30 хв. 21 лютого 2014 року, при цьому, підсудний ОСОБА_8 повторно не з`явився до суду, місце знаходження його на даний час невідоме.
Вимогами ст. 26 КПК України (в редакції 1960 року), в одному провадженні можуть бути об`єднані справи по обвинуваченню декількох осіб співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по однієї особи у вчиненні декількох злочинів. Виділення справи допускається тільки у випадках, які викликаються необхідністю коли це не може негативно відбиватися на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи. Об`єднання і виділення справ проводиться за постановою особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора або за ухвалою чи постановою суду.
Відповідно до вимог ст. 280 КПК України (в редакції 1960 року), коли не може бути розглянута в даному судовому засіданні в зв`язку з неявкою кого-небудь з викликаних осіб або в зв`язку з необхідністю витребувати нові докази, суд відкладає розгляд справи і вживає необхідних заходів для виклику осіб, що не з`явилися в судове засідання, або для витребування нових доказів. Коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду чи постановою судді.
Заслухавши думку прокурора, який клопотав про оголошення в розшук підсудного ОСОБА_8 та виділення в окреме провадження матеріалів справи про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки останній ухиляється від явки до суду, інших учасників процесу, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку про необхідність оголошення в розшук підсудного ОСОБА_8 та виділення в окреме провадження справи про його обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 138, 139, 280 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук підсудного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 .
Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України виділити в окреме провадження, присвоївши новий єдиний унікальний номер та зупинити його до розшуку підсудного.
Розгляд справи відносно підсудного ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст.27, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185 КК України продовжити.
В разі встановлення місця знаходження ОСОБА_8 доставити його в Луцький міськрайонний суд за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб. 16).
Копію постанови направити начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області - для виконання, а начальнику УМВС України у Волинській області та прокурору міста Луцька для відому та контролю.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2014 |
Оприлюднено | 09.01.2023 |
Номер документу | 37300712 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Артиш Я. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні