Постанова
від 21.02.2014 по справі 809/347/14
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2014 р. Справа № 809/347/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі Данилюк І.М

За участю представників сторін:

від позивача: Ковалюк Г.Д., представник, довіреність №5821/10/10-039/1187 від 03.09.2013 року

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Бізнес"

про стягнення заборгованості в сумі 75368, 91 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2014 року Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (далі ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Бізнес" (далі ТзОВ "Прайм Бізнес") про стягнення податкового боргу у сумі 75368,85 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за ТзОВ "Прайм Бізнес" рахується податкова заборгованість перед бюджетом у сумі 75368,85 грн., яка виникла в результаті несплати грошового зобов'язання визначеного в податковим повідомленням-рішенням №0000812201 по падатку на додану вартість в розмірі 50473,00 грн., несплатою штрафних санкцій, нарахованих згідно вище згаданого податкового повідомлення-рішення в сумі 22966,81 грн. та пені в сумі 1929,04 грн.

18.02.2014 року представником ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить, у звязку зі збільшенням розміру пені на суму 0,06 грн., стягнути з ТзОВ "Прайм Бізнес" 75368,91 грн. податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник ТзОВ "Прайм Бізнес" повторно в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Кореспонденція, направлена ТзОВ "Прайм Бізнес" за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернулася на адресу суду з відміткою "підприємство відсутнє" (а.с.33, 43).

Відповідно до частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність у матеріалах справи достатньої кількості доказів, необхідних для вирішення справи по суті, суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши і оцінивши докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ "Прайм Бізнес" зареєстровано як юридична особа, що підтверджується Витягом з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.24, 25) та у відповідності до статті 180 Податкового кодексу України являється платником податку на додану вартість.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 16 Податкового кодексу України визначені обов'язки платника податків, згідно положень якої платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3.), сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4).

Положеннями статті 36 Податкового кодексу України визначено суть податкового обов'язку, згідно положень якої податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (пункт 36.1).

Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором (пункт 36.2). Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом (пункт 36.3).

08.10.2013 року ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області проведено позапланову виїзну перевірку ТзОВ "Прайм Бізнес" з питань дотримання вимог п.184.7 ст. 184 Податкового кодексу України за період з 01.04.2013 року по 30.04.2013 року, за результатами якої складено Акт № 2349/09-15-22-01/36733756. (а.с.6-9)

Даним актом встановлено, що ТзОВ "Прайм Бізнес" занижено розмір податку на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет за квітень 2013 року на суму 50473, 00 грн., внаслідок чого порушено вимоги п.184.7 ст. 184 Податкового кодексу України (а.с. а.с.6-9).

ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області на підставі Акту № 2349/09-15-22-01/36733756 від 08.10.2013 року Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ "Прайм Бізнес" з питань дотримання вимог п.184.7 ст. 184 Податкового кодексу України за період з 01.04.2013 року по 30.04.2013 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0000812201 від 22.10.2013 року, згідно якого ТзОВ "Прайм Бізнес" за порушення п.184.7 ст. 184 Податкового кодексу України збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на суму 50473, 00 грн. та нараховано штраф у розмірі 25236, 00 грн. (а.с.15).

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В судовому засіданні встановлено, що податкове повідомлення-рішення № 0000812201 від 22.10.2013 року отримане директором ТзОВ "Прайм Бізнес", про що міститься розписка в корінці податкового повідомлення-рішення форми "Р".(а.с.15)

Оскільки, податкове повідомлення-рішення № 0000812201 від 22.10.2013 року не було оскаржено, то сума збільшеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 50473, 00 грн. та сума штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 25236, 00 є узгодженою та підлягала сплаті відповідачем у строк, встановлений пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вказаної статті, ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області у зв'язку з наявністю податкового боргу відповідачу було надіслано податкову вимогу № 1881-11 від 04.11.2013 року (а. с.16)

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу встановлено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Крім того, судом встановлено, що ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області на виконання вимог підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України за несплату відповідачем податкового зобов'язання з податку на додану вартість нараховано останньому пеню у розмірі 1929, 04 грн. (а.с.5).

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що грошові зобов'язання зі сплати податку на додану вартість в сумі 50473, 00 грн., штрафних санкцій у сумі 22966, 81 грн. та нарахованої пені у сумі 1929, 04 грн. у загальному розмірі 75368, 85 грн. є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено. Наявність податкового боргу підтверджується довідкою ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області від 17.01.2014 року про борг за платежами ТзОВ "Прайм Бізнес" (а.с.5), обліковою карткою даного платника податків за платежем - податок на додану вартість (а.с.18-23) та іншими матеріалами справи.

Згідно довідки про борг за платежами ТзОВ "Прайм Бізнес" сума нарахованої пені збільшена на 0,06 грн.. (а.с.46)

За таких обставин, податковий борг у сумі 75368, 91 грн. підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.3 статті 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлена до стягнення сума є узгодженою, являється податковим боргом відповідача перед бюджетом, який ним не сплачено, підлягає стягненню з рахунків у банках, що обслуговують відповідача та за рахунок готівки, що йому належить.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків в банківських установах, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Бізнес" (код ЄДРПОУ 36733756) та за рахунок готівки в дохід бюджету податковий борг в сумі 75368, 91 грн. (сімдесят п'ять тисяч триста шістдесят вісім грн. 91 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /ПІДПИС/ Черепій П.М.

Постанова складена в повному обсязі 24.02.2014 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2014
Оприлюднено27.02.2014
Номер документу37303421
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/347/14

Постанова від 21.02.2014

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Черепій П.М.

Постанова від 21.02.2014

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Черепій П.М.

Ухвала від 27.01.2014

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Черепій П.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні